Mouedden Mohsin

des fascistes sévissent-ils au sein de la police ?

noreply@blogspirit.com (Mohsin) — Thu, 19 Nov 2009 17:14:02 +0100

Des fascistes sévissent-ils au sein de la police belge ?

Par Mouedden Mohsin

Militant anti-raciste et chroniqueur au journal du Mardi.

Pas une semaine sans qu’en Belgique et en France nous n’ayons connaissance d’affaires de violences policières particulièrement pénibles. Cependant ce qui s’est passé dans la prison de Forest dépasse l’entendement. Des policiers de la zone Midi, encore eux, ayant remplacé des gardiens en grève, ont bastonné, battus et humiliés violement entre le mois de septembre et d’octobre 2009, certains détenus de la prison de Forest.

Le rapport du directeur de la prison de Forest ainsi que les témoignages de l’un ou l’autre gardien donne envie, excusez le terme, de gerber.

LA ZONE POLICE MIDI : REPERE DES POLICIERS FASCISTES ?

Une partie des policiers de la zone-Midi ne sont pas à leurs premiers méfaits. Régulièrement les médias font part de certaines bavures. Il y a 10 ans déjà (1998-99), un citoyen Algérien sans papier arrêté par les policiers sans titre de transport subira des violences humiliantes sans raison et restera toute la nuit au cachot. Le lendemain, il sera libéré sans aucune explication. La volonté peut-être de « s’amuser et de se faire un « bougnoul».

J’ai moi-même photographié le visage tuméfié de la personne comme preuve d’un passage à tabac avec à la clé un certificat médical attestant des blessures subies. Nous avions également déposé plainte au Centre pour l’Egalité des Chances. Une missive expliquant par le détail les violences subies et accompagné de plusieurs photos sera envoyée au Ministre de l’Intérieur. Résultat des courses ? De très nombreux mois plus tard, seule une missive du Ministre de l’Intérieur daignera nous informer « qu’une enquête sera menée ». Nous attendons depuis 11 ans un signe ! A la vitesse des remplacements ministériels, nous pouvons comprendre (sic !) Pas d’appel ou de réponse du Centre pour l’Egalité des Chances, notre plainte n’ayant apparemment pas été jugé assez médiatique ?

« LE RACISME EST INHERENT AUX FORCES DE L’ORDRE » dixit Ministre de l’Intérieur Johan Van de Lanotte, 1997, révoltes de Cureghem

En 1997, le Ministre de l’Intérieur de l’époque, Johan Van De Lanotte (SP-A) que j’avais eu l’occasion de rencontrer à plusieurs reprises au sein d’une commission de travail suite aux révoltes de Cureghem (un jeune trafiquant avait été abattu de plusieurs balles par les forces de l’ordre, alors qu’il devait se présenter chez le juge quelques jours plus tard) avait tenu cette phrase qui avait surpris et choqué : « Le racisme est inhérent aux forces de l’ordre ». Phrase lourde de sens. 12 ans plus tard, rien n’a changé, le racisme est toujours aussi inhérent aux forces de l’ordre.

LUK VERVAERT MILITANT DES DROITS HUMAINS : EXCLU – POLICIERS FASCISTES VIOLENTS : TOLERES !

Pire encore, le SPF « Justice » n’hésite pas à faire taire les personnes oeuvrant dans les prisons et qui garde un esprit critique. Ainsi, Luk Vervaert, (1) enseignant le néerlandais au sein de nos prisons et militant (chez Egalité, notamment) pour des prisons respectant la dignité humaine s’est vu signifier une interdiction d’accès à toutes les prisons belges pour des raisons de… « Sécurité ». Depuis le 11 septembre 2001, nous sommes quasi passé à un régime d’exception ! Régime d’exception voté par les partis dits « progressistes » et qui aujourd’hui à la lumière des graves dérapages (voir l’incarcération de Bahar) de la Sûreté de l’Etat et de la Ministre de l’époque semble gêner certains « forts en gueule » et véritables humanistes chez Ecolo et le PS.

Depuis le mois d’août 2009, Luk Vervaert, citoyen respecté pour son travail auprès des détenus est persona non grata, tandis que les policiers fascistes continuent de tabasser ! Vous pouvez suivre ce dossier ahurissant sur le site suivant (2)

L’EXTREME DROITE AU PARLEMENT ET SUR LES PLATEAUX TELES – L’EXTREME GAUCHE EXCLUE ET CRIMINALISE.

L’extrême droite siège quasi dans tous les Parlements (Fédéral, Régional Bruxellois, Communauté flamande, …) et l’extrême gauche est exclu de tous les parlements, faute d’électorat, ce qui démontre que notre pays et l’Europe de manière générale se Lepénise dangereusement !

La prison en Belgique et plus encore en France sont également des véritables écoles du crime ou on sort généralement préparés pour le (grand) banditisme, alors qu’on y entre parfois pour la petite délinquance. Comprenne qui pourra !

Ne revenons même pas sur les suicides, l’humiliation, les violences entre détenus et l’inhumanité (3). On sort encore trop souvent détruit. C’est un constat d’échec !

Un constat : du racisme encore et toujours !

Le racisme semble avoir gangrené toute la société, à lire certains commentaires au sein de beaucoup de journaux suite aux violences perpétrés sur certains détenus à Forest, les commentaires haineux et racistes sont devenus monnaie courante. Heureusement que les modérateurs retirent les textes les plus crasseux, cependant là aussi un constat, derrière son clavier, « on se lâche ». Il y a une haine jamais vue depuis les premières lois d’exceptions envers les juifs. Notre société a une haine tenace envers les « basanés » ! Il n’y a pas que la question du foulard, ce racisme acceptable qui cristallise cette haine sous couvert de défendre « nos valeurs ». Ces discours répétées par les nouveaux incendiaires démontre chaque jour combien notre société plonge vers un discours et des faits tendant vers le racisme et l’islamophobie, nouvelle gangrène à extirper des entrailles d’une société qui de Godefroid de Bouillon à Hans Van Teemsche a souvent présenté les « Sarasins » comme des ennemis. Une partie de la police ne fait que poursuivre l’œuvre du Sieur Bouillon ! Le « Sarasin » n’est pas le seul visé, malheur à vous si vous êtes noir et plus encore sans-papiers. Sémira Adamu étouffée par des policiers qui avaient utilisés la « technique du coussin » préconisé à l’époque par les services « compétent », verra toute la corporation policière faire bloc pour soutenir les policiers criminels !

L’impunité trop grande observé, l’apathie de la justice, et surtout le silence de la hiérarchie et du Ministre compétent, voir du gouvernement sont à nos yeux inexcusables et ajoute à la suspicion généralisée que nous sommes comme l’a observé le Monde Diplomatique au début des années 2000, bien dans un Etat policier ! On ne reviendra pas sur la réforme de la police imparfaite mais nécessaire avec un « Etat dans l’Etat », en soi, un corps qui été devenue ingérable et incontrôlable et pas seulement suite aux « tueurs fous du Brabant » ayant sévi dans les années 80 avec des dizaines de victimes abattus de sang-froid. Encore aujourd’hui, nous ne savons pas si c’est la piste de l’extrême droite, militaire ou les deux à la fois ou encore la piste déjà évoquée de la CIA (et les différentes branches satellitaires), voir d’autres (4).

Oui à une police civilisé et digne

La police est un corps de métier nécessaire dans tout état de droit, elle nécessite un contrôle accru, des tests physiques et psychologiques répétées, des conditions de travail digne et une augmentation salariale pour éviter au maximum les tentations et les « flics pourris » et surtout une formation beaucoup plus poussée notamment sur les questions liés à l’interculturalité, le racisme, le civisme et la politesse !

Bien sûr, une partie importante de ces policiers abat un travail difficile et parfois remarquable. Parfois des condamnations pour trafic de drogue ou faits de moeurs tombent lorsque les cas sont des plus lourds (5) cependant qu’il est difficile de se faire entendre. Combien de temps encore, allons-nous supporter les nombreuses brebis galeuses, une minorité agissante et criminelle, parfois proche du banditisme et de l’extrême droite.

La prison de Forest notre Abu Graïb !

Si nous avons connu il y a quelques années Abu Graïb en Irak, nous avons aujourd’hui depuis les sévices physiques infligés à ce détenu musulman obligé de répéter que « le prophète Mohamed est un pédé » et que « sa mère est une… » atteint l’inexplicable .

Si trop souvent les policiers invoquent « la rébellion » des jeunes des quartiers populaires pendant les contrôles ou des arrestations, rappelons que les jeunes ne sont nullement assermentés, ni détenteurs d’armes à feux ou préparés psychologiquement à faire face à des violences verbales et physiques.

Alors pourquoi tant de complaisance face à des policiers fascistes, racistes et islamophobes et si peu de crédit porté à la parole des jeunes des quartiers populaires ?

Plus encore, le malaise actuel ne concerne pas uniquement les jeunes et la police. Ce serait beaucoup trop réducteur et trop facile. Plus globalement, il y a au sein de la population et en particulier des minorités, une méfiance grandissante envers la police.

Au gouvernement et aux partis politiques d’agir et de réagir !

Stop à l’impunité !

La Ministre de l’Intérieur défend les policiers violents et racistes !

Le gouvernement et les partis politiques démocratiques de notre pays devront au plus vite renforcer les outils permettant un meilleur contrôle et des sanctions disciplinaires. On me répondra que le comité P existe déjà ! Ouais… Qui contrôle la police des polices ? Le Ministre et son administration ? Pourquoi le citoyen a-t-il légitimement le sentiment que la police jouit d’une impunité quasi-totale ? Sommes-nous tous paranos ?

En tout cas, le signal envoyé par la Ministre Turtelblomm est des plus malheureux, elle affirme que les incidents (sic !!!!!!!), oui vous lisez bien, la Ministre parle « d’incident » qu’elle juge néanmoins « inacceptables ». L’honneur est sauf, cependant, elle poursuit en défendant les policiers fascistes, car estime t’elle, « l’intervention est difficile car censé surveiller des détenus qu’ils ont arrêté hier » (Sic !) (4).

Bien sûr, les policiers incriminés ont droit à une défense et sont à ce jour encore présumés innocents tant qu’ils n’ont pas été jugés et condamnés, cependant devant des éléments aussi frappants, la moindre des choses de la part d’un Ministre est de laisser faire les enquêteurs et la justice. S’abstenir de pareille déclaration semble être la moins mauvaises des solutions.

Cependant force est de constater que nous atteignons, avec les propos de la Ministre, les abîmes ou les abysses de l’éthique politique.

Turtelblomm démission !

En langage familier, prolétaire ou gueux, cela s’appelle avoir des circonstances atténuantes et dès lors qu’elle est le signal que la Ministre envoie à la police du pays et aux fascistes en particulier ?

Pour cette phrase surréaliste, le gouvernement belge devrait exiger la démission de Madame Turtelbloom. Ce blanc seing, cette faculté incroyable à excuser des gestes inadmissibles mêlant tortures, sévices et racismes primaires sont inexcusables !

A l’époque de la police raciste de Schaerbeek, l’inspecteur Demol était protégé par certains politiques. Aujourd’hui ce dernier siége depuis près d’une décennie en tant que député régional Bruxellois au sein de la formation politique d’extrême droite du Vlaams Belang.

On pourra multiplier les exemples à l’infini, via notamment la police d’Anvers ou en 2002, suite à l’arrestation arbitraire d’Abou Jahjah, le bourgmestre de l’époque eu le courage d’avouer que sa police était infiltré à 1/3 par l’extrême droite. Lorsqu’on sait que l’extrême droite belge est l’une des plus raciste d’Europe, nous sommes en droit de nous inquiéter sur le laxisme de nos autorités.

Notre « état policier » selon le Monde Diplomatique semble soit complaisant ou débordé envers les policiers fascistes. Appelons les dorénavant de la sorte pour mieux débusquer ceux qui se cachent derrière un uniforme pour mener la vie impossible aux jeunes, aux minorités et à notre démocratie, tiens voilà un débat qui devrait interpeller le sénateur parti en croisade contre les musulmans et le foulard et qui se tait dans toutes les langues, préférant la diabolisation et la criminalisation de femmes musulmanes à celui des fascistes.

Notre pays ne se grandit nullement, il donne l’image d’une République bananière ou le communautarisme flamand/francophones et les multiples dossiers et affaires de ces 20 dernières années (les tueurs fous du Brabant, les enfants disparus, plaque tournante du trafic de drogue, de prostitution et d’armes à feux, les affaires de corruption) fait de notre état surréaliste, un « paradis » pour les détraqués du monde.

La neutralité a bon dos !

Cette affaire passera comme les autres et sera peut-être archivé ou classé dans les oubliettes. La colère d’une partie de la jeunesse gronde. Il serait suicidaire pour notre gouvernement de ne pas prendre la mesure du désarroi et de l’humiliation subie depuis trop d’années par les minorités et en particulier les plus fragilisés.

Bannissons les fascistes et les nazillons des services de police, mais aussi de certaines administrations, de la justice, des médias et du monde politique. Si un pourcentage non négligeable d’électeurs vote pour ce parti, il est tout compte fait normal de les retrouver au sein de nos différents services publics.

La neutralité tant vantée a bon dos. C’est cela qui menace notre neutralité et notre état de droit et non les musulmans. On découvre aujourd’hui l’immense hypocrisie d’un monde politique « névrotique » et qui considère le musulman via le foulard comme la plus grande menace. La bêtise absolue où n’est ce pas plutôt révélateur d’un état d’esprit qui n’est plus l’apanage de l’extrême droite.

Les discriminations n’ont jamais été aussi importantes et la chasse aux sorcières à l’égard des musulmanes portant le foulard ne finit pas de secouer notre consternant paysage politique. Vraiment, il y a des fois, on l’on se dit que notre pays n’a aucune leçon à donner aux républiques bananières.

Polices fascistes, Basta ! Mais surtout politique (démocratique) complice, fuera !

Note :

1) http://www.leclea.be/criminalisation_action_militante/le_clea_soutient_luk_vervaet.html

2) http://www.leclea.be/criminalisation_action_militante/le_clea_soutient_luk_vervaet.html

Voir pétition : http://www.leclea.be/petition/index.php?lg=fr

3) film « la raison du plus fort » de Patric Jean

http://www.filmbelge.com/index.php?main_page=product_info&products_id=393

http://www.monde-diplomatique.fr/2001/08/CARROZZO/15508

4) un policier violeur : http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/266302/un-policier-bruxellois-violeur-arrete.html

et « 4 policiers de la zone Midi mutés » :

http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/227149/les-4-policiers-midi-deplaces.html

et le collège de police de la zone Midi condamne fermement

http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/289523/prison-de-forest-le-college-de-police-de-la-zone-midi-condamne-fermement.html

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2009-11-18/plusieurs-sections-saccagees-a-la-prison-d-andenne-738607.shtml

communiqué de presse : Belgique & Israël

noreply@blogspirit.com (Mohsin) — Tue, 27 Oct 2009 02:39:47 +0100

Communiqué de presse

« Collectif pour le respect à la Démocratie »

Lettre ouverte au gouvernement Fédéral, Régional et Communautaire de Belgique

Abstention de notre pays lors du vote au Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies concernant le rapport « Goldstone » sur les crimes de guerre de l’Etat israélien - Mission économique de la Région Bruxelles Capitale et Israël – Festival du Cinéma israélien - Tapis de fleurs pour Tel-Aviv

Notre pays vient de s’abstenir lors du vote du Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies sur le rapport « Goldstone », le 23 octobre dernier. Ce rapport met en évidence les nombreux crimes de guerre, voire contre l’humanité, perpétrés par le gouvernement israélien lors de l’opération « plomb durci » à Gaza au mois de décembre 2008 – janvier 2009.

Lorsque nous analysons le résultat final, nous constatons que les pays européens ont voté majoritairement contre le-dit rapport (Pays-Bas, l'Italie, la Slovaquie, la Hongrie), tandis que la France et la Grande-Bretagne ont refusé d’y participer, démontrant ainsi le mépris de certains Etats européens à l’égard de l’Institution et des victimes palestiniennes. Le rapport a finalement été adopté à une courte majorité, grâce aux voix des pays du Sud, ce qui vaut aujourd’hui à Israël d’être mis à l’index et de présenter ce rapport comme « injuste » voire « antisémite », là où l’initiateur du rapport, Monsieur Goldstone est lui-même issu de cette communauté.

Cependant, nous ne pouvons nous satisfaire de cette abstention qui dans ce cas équivaut à un soutien à la politique belliqueuse israélienne, faite d’occupation, de violations systématiques de toutes les résolutions des Nations Unies. Notre pays ainsi que l’Europe bafoue nos valeurs démocratiques en adoptant, une fois de plus, une posture politique inexcusable et plus grave injuste.

En outre, que la mission économique soit directement impulsée par le gouvernement bruxellois où le Ministère en charge des affaires extérieures de la Région, à savoir le Ministre Benoît Cerexhe (CDH) démontre là aussi, le mépris à l’égard des 1.400 victimes Palestiniens, dont de très nombreux civils victimes des obus et balles israéliens, sans parler des milliers de blessés et de personnes traumatisées. A ce jour, tant le gouvernement bruxellois que le Ministre Benoît Cerexhe se taisent dans toutes les langues et ce malgré les très nombreuses interpellations citoyennes.

Nous avons également appris que la Région bruxelloise financera avec le soutien de l’Ambassade d’Israël, le festival du cinéma israélien de Bruxelles qui se déroule actuellement. Ce dernier est organisé dans le cadre du 50^ème anniversaire du CCLJ.

Le Centre communautaire laïc juif est une antenne de la gauche sioniste radicale, proche des travaillistes qui ont déclenché l’opération « plomb durci » à Gaza. L’actuel président israélien, Shimon Perez est lui aussi un travailliste des plus belliqueux qui n’hésite pas à justifier et à défendre le passif criminel israélien.

Ainsi, grâce à la Région bruxelloise et aux partis politiques qui sont dans la majorité, chaque Bruxellois soutient financièrement le projet communautariste du CCLJ qui se voit ainsi récompensé pour son soutien inconditionnel à l’Etat d’Israël. La proximité du CCLJ avec un parti de gauche belge est à nos yeux, une collaboration des plus cyniques.

Enfin, le bourgmestre de la ville de Bruxelles, Freddy Thielemans (PS) s’est rendu mi-septembre en Israël en offrant un tapis de fleurs (financé par une société belge) dans le cadre du 100^ème anniversaire de la création de la ville de Tel-Aviv. Le bourgmestre a tenu un discours avec son homologue Israélien à Tel-Aviv. Le voyage aurait été payé par la ville de Tel-Aviv, même si le bourgmestre l’a nié après avoir rencontré le 22 septembre une délégation citoyenne offusquée par ce blanc-seing donné à un Etat qui bafoue toutes les résolutions des Nations Unies.

En fin de compte, toutes ces lâchetés additionnées et à chaque fois, justifiées par nos édiles politiques ou notre gouvernement, (voir encore récemment le fameux rehaussement de l’accord économique entre l’Union Européenne et Israël au mois de décembre 2008 faisant d’Israël, un membre quasi permanent de l’Union Européenne) sont des compromissions et des collaborations avec un régime qui sous prétexte d’être « démocratique », mais avec un gouvernement hétéroclite dont l’extrême droite, reçoit une carte blanche pour poursuivre son projet ségrégationniste, colonialiste et criminel.

Aujourd’hui, plus qu’hier, nous exigeons de notre gouvernement fédéral, régional et communautaire, une attitude responsable et respectueuse du Droit international.

A savoir :

1. Exiger le respect du Droit international afin de mettre fin au blocus et à l’embargo de la Bande de Gaza, mais aussi en Cisjordanie avec les multiples check-points.

2. Suspendre tous les accords commerciaux avec Israël tant que ce dernier poursuit ses multiples violations concernant le Droit humanitaire et les Droits de l’Homme.

3. Exiger Israël à se conformer au Droit international en respectant notamment la décision de la Cour Internationale de Justice de la Haye concernant le mur de la honte qui pénètre le territoire palestinien et divise les familles et les villages palestiniens.

4. Soutenir et ratifier le rapport « Goldstone »

5. Participer à la campagne de boycott international tant que ce pays ne respectera pas les Accords internationaux.

6. Exiger d’Israël le respect de toutes les Résolutions des Nations Unies.

7. Exiger d’Israël la libération de milliers de prisonniers politiques palestiniens, dont Marwan Barghouti, kidnappé depuis 2002 en violation de toutes les règles internationales avec notamment des traitements inhumains et dégradants.

8. Exiger d’Israël la libération de plusieurs centaines de mineurs palestiniens incarcérés dans les prisons israéliennes sans jugement.

En outre, nous exigeons de nos politiques que les deniers publics ne soient plus attribués aux associations sionistes de Belgique qui promeuvent un projet communautariste de soutien à une politique criminelle.

Les Palestiniens déshumanisés, sont un peuple ouvert, dynamique à la culture séculaire qui quotidiennement face à une occupation invraisemblable, résistent, via les actes politiques et civiques, les arts et la culture et toutes les formes d’expression non violente.

Nous continuerons à militer afin que nos multiples gouvernements ne soient plus « hors-la-loi » par rapport aux règlements communautaires européens.

Nous continuerons à informer et sensibiliser l’opinion publique, les associations et les médias afin de mettre en évidence vos politiques ignominieuses ou espérons-le justes et courageuses.

Salutations distinguées.

Infos – contact : Mouedden Mohsin

GSM : 0473.595.407

mohsin.mouedden@gmail.com

Najat Saadoune,

Présidente Dar el Ward

Jacob Mahi,

Islamologue

Daniel Vanhove

Observateur civil en Palestine & Auteur

Karima El Mouzghibati,

juriste

Oscar Flores, Moussaddaq Abdou,

citoyen, citoyen,

Le collectif pour le respect de la Démocratie est une association fondée en 2002 suite aux multiples crimes racistes en Belgique. Il a pour objectif de militer en faveur d’une société respectueuse des valeurs démocratiques et humaniste

Réponse d'Isabelle Durant (Ecolo)

noreply@blogspirit.com (Mohsin) — Thu, 08 Oct 2009 00:35:47 +0200

Bonjour,

Suite à mon interpellation sur la question du foulard, notamment à Watermael-Boitsfort (à lire en bas de page), je vous propose de lire la réponse envoyé par la co-présidente et députée Européenne, Isabelle Durant.

Isabelle Durant,

co-présidente d'Ecolo

Bonjour Monsieur Mouedden,

Nous avons bien reçu votre message concernant le délicat problème du port du voile et les développements qui y ont été donnés, en particulier à Watermael Boitsfort.

Le vote du règlement de travail dans cette commune a eu lieu dans un contexte et poursuivait un objectif qui navaient strictement rien à voir avec la question du foulard. En effet, il sagissait de mettre fin aux agissements de prosélytisme pour une secte religieuse dun employé au CPAS. Dès lors, dans une commune très peu concernée par la question du voile, les élus verts lors du passage de ce point en collège et l'ensemble des élus lors du passage en conseil communal ont agi de bonne foi pour regler ce cas particulier de prosélytisme. C'est pour cette raison même qu'ils n'ont pas pris de contact particulier avec la direction régionale ou fédérale à l'époque du vote. Il va de soit par ailleurs que la locale Ecolo de Watermael-Boitsfort soutient le programme d'Ecolo et milite bien sûr pour plus d'équité et d'égalité, en cette matière comme dans d'autre. A la suite de cette décision, nous avons rappelé notre programme en la matière à lensemble de nos mandataires

Pour ce qui concerne la question plus générale du port du voile dans l'enseignement officiel, je ne peux que m'en référer au programme d'Ecolo que vous connaissez et sur lequel nous avons fait campagne. Nous restons défavorable à une interdiction généralisée mais voulons soutenir mieux les directions d'école dans les décisions à prendre au cas par cas. Nous connaissons bien sûr les projets d'arrêtés proposées par le collectif neutralité.be et considérons toujours qu'ils constituent une piste de travail pour discuter de cette question, comme nous avons été les seules à le rappeler dans l'émission "Controverses" d'il y a deux semaines.

Toutefois, et sans que cela ne puisse être assimilé à des manoeuvres dilatoires, nous voulons privilégier le dialogue, l'écoute, la confrontation de tous les points de vue et des expériences, en particulier avec ceux qui sont en première ligne : les enseignants, les directeurs, les jeunes filles et élèves concernés. Il nous semble que c'est une condition sine qua non si l'on souhaite qu'une décision soit largement assumée. C'est en ce sens qu'Etopia a publié un recueil de contributions très intéressantes sous le titre "Dépasser les peurs, construire un monde commun". C'est en ce sens que nous poursuivrons dans les semaines et mois qui viennent, pour et avec les membres et les élus d'Ecolo mais aussi et surtout avec l'extérieur, les discussions et les rencontres sur l'ensemble de la problématique, y compris sur les pistes qu'ouvrent les accommodements raisonnables en matière de lutte contre les discriminations.

Vous remerciant pour votre interpellation et votre engagement, recevez l'expression de nos sentiments les meilleurs.

Isabelle Durant
Députée européenne et Co-présidente Ecolo

A l'attention de la Direction d'Ecolo Fédérale/Régionale.

Bruxelles, le 30 septembre 2009

Mesdames, Messieurs,

Objet : concerne la décision des écolos de Watermael-Boitsfort et de votre parti sur le foulard

Je me permets de vous contacter de nouveau afin d'avoir une réponse claire de la part de la direction d'Ecolo sur la question des libertés religieuses (foulard) au sein de l'enseignement officiel et au sein des administrations.

Je constate une déception grande parmi ceux nombreux, musulmans belges qui ont été notamment séduits par le volet "interculturel" de votre programme électoral de juin 2009. Nous constatons avec regret le silence de la Direction, notamment sur la décision prise à Watermael-Boitsfort. L'article du journaliste indépendant, Mehmet Koksal http://parlemento.com/ illuste combien certains sont oublieux de certains principes pourtant figurant dans un programme séduisant et plus important, juste.

Je constate également sur certains forums musulmans ou facebook, une déception grande de beaucoup d'internautes, suite à une posture parfois peu claire ou à un manque d'information et de communication de la part de la Direction.

En conclusion, j'aimerai si possible avoir une réponse à mes quatre questions afin de pouvoir les diffuser au sein de la communauté musulmane de la région Bruxelloise et de la Wallonie :

Soutenez-vous la position d'Ecolo Watermael Boistfort ? Si la réponse est négative. Comptez-vous agir politiquement afin de rappeler à la section de Watermael-Boitsfort son devoir de militer pour plus de justice et d'égalité ?
Comptez-vous poser un acte politique fort afin de soutenir les étudiantes exclues des écoles et les femmes victimes de l'arbitraire au sein de certaines administrations et plus généralement du monde professionnel ?
Comptez-vous mettre en application la proposition des deux arrêtés relatifs aux ports des signes religieux ou philosophiques proposée par www.neutralite.be que vous avez me semble t'il soutenue ? Si oui, comment ? Puisque vous figurer aujourd'hui dans le gouvernement avec deux acteurs à gauche et progressiste ?
Le MR ayant opté pour l'interdiction, votre parti compte t'il nous faire connaître sa position officielle au plus vite ?
J'espère recevoir une réponse claire qui nous permettra de mieux cerner la volonté politique du parti à régler une situation qui pousse nos citoyennes belges (ou non) à la précarité et au bannissement.

Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, mes salutations les plus distinguées.

Mouedden Mohsin

acteur associatif,
0473.595.407

mon interview sur wafin.be

noreply@blogspirit.com (Mohsin) — Sun, 04 Oct 2009 15:18:44 +0200

interview wafin

Mohsin Mouedden –
http://www.wafin.be/component/content/102.html?task=view
Marocain du mois Septembre 2009

WAFIN.BE: un mot sur ton parcours initial (naissance, études, occupation actuelle) Mohsin Mouedden: Je suis né le 24 avril 1971 à Bruxelles. Mes parents sont originaires du Rif et de Tanger, d’où mon attachement viscéral au pays et à cette splendide région. J’ai eu un parcours scolaire semblable à une partie importante de la seconde génération, poussé vers un sous-enseignement où se déroulaient des règlements de compte à la « West Side Story ». J’ai comblé ce manque scolaire via diverses formations et une lecture effrénée dans une bibliothèque qui est devenu mon refuge. On peux sans rire, affirmer que j’ai eu comme professeurs : Malcolm X, le Mahatma Gandhi, Martin Luther King et Nelson Mandela. Ils ont forgé ma conscience politique et mon identité. Depuis trois ans, je suis coordinateur d’un service para-communal.

WAFIN.BE: la fibre associative a germé en vous très tôt, et çà a l'air de ne pas fléchir ? (citer ton assoc, la Palestine, etc.)

discrimination/journaliste du Monde

noreply@blogspirit.com (Mohsin) — Sun, 04 Oct 2009 15:17:36 +0200

Moi, Mustapha Kessous, journaliste au "Monde" et victime du racisme

LE MONDE | 23.09.09 | 14h46 • Mis à jour le 23.09.09 | 19h13

Brice Hortefeux a trop d'humour. Je le sais, il m'a fait une blague un jour. Jeudi 24 avril 2008. Le ministre de l'immigration et de l'identité nationale doit me recevoir dans son majestueux bureau. Un rendez-vous pour parler des grèves de sans-papiers dans des entreprises. Je ne l'avais jamais rencontré. Je patiente avec ma collègue Laetitia Van Eeckhout dans cet hôtel particulier de la République. Brice Hortefeux arrive, me tend la main, sourit et lâche : "Vous avez vos papiers ?"

Trois mois plus tard, lundi 7 juillet, jour de mes 29 ans. Je couvre le Tour de France. Je prépare un article sur ces gens qui peuplent le bord des routes. Sur le bitume mouillé près de Blain (Loire-Atlantique), je m'approche d'une famille surexcitée par le passage de la caravane, pour bavarder. "Je te parle pas, à toi", me jette un jeune homme, la vingtaine. A côté de moi, mon collègue Benoît Hopquin n'a aucun souci à discuter avec cette "France profonde". Il m'avouera plus tard que, lorsque nous nous sommes accrédités, une employée de l'organisation l'a appelé pour savoir si j'étais bien son... chauffeur.

Je pensais que ma "qualité" de journaliste au Monde allait enfin me préserver de mes principaux "défauts" : être un Arabe, avoir la peau trop basanée, être un musulman. Je croyais que ma carte de presse allait me protéger des "crochets" balancés par des gens obsédés par les origines et les apparences. Mais quels que soient le sujet, l'endroit, la population, les préjugés sont poisseux.

J'en parle souvent à mes collègues : ils peinent à me croire lorsque je leur décris cet "apartheid mental", lorsque je leur détaille les petites humiliations éprouvées quand je suis en reportage, ou dans la vie ordinaire. A quoi bon me présenter comme journaliste au Monde, on ne me croit pas. Certains n'hésitent pas à appeler le siège pour signaler qu'"un Mustapha se fait passer pour un journaliste du Monde !"

Ça fait bien longtemps que je ne prononce plus mon prénom lorsque je me présente au téléphone : c'est toujours "M. Kessous". Depuis 2001, depuis que je suis journaliste, à la rédaction de Lyon Capitale puis à celle du Monde, "M. Kessous", ça passe mieux : on n'imagine pas que le reporter est "rebeu". Le grand rabbin de Lyon, Richard Wertenschlag, m'avait avoué, en souriant : "Je croyais que vous étiez de notre communauté."

J'ai dû amputer une partie de mon identité, j'ai dû effacer ce prénom arabe de mes conversations. Dire Mustapha, c'est prendre le risque de voir votre interlocuteur refuser de vous parler. Je me dis parfois que je suis parano, que je me trompe. Mais ça s'est si souvent produit...

A mon arrivée au journal, en juillet 2004, je pars pour l'île de la Barthelasse, près d'Avignon, couvrir un fait divers. Un gamin a été assassiné à la hachette par un Marocain. Je me retrouve devant la maison où s'est déroulé le drame, je frappe à la porte, et le cousin, la cinquantaine, qui a tenté de réanimer l'enfant en sang, me regarde froidement en me lançant : "J'aime pas les Arabes." Finalement, il me reçoit chez lui.

On pensait que le meurtrier s'était enfui de l'hôpital psychiatrique de l'endroit : j'appelle la direction, j'ai en ligne la responsable : "Bonjour, je suis M. Kessous du journal Le Monde..." Elle me dit être contente de me recevoir. Une fois sur place, la secrétaire lui signale ma présence. Une femme avec des béquilles me passe devant, je lui ouvre la porte, elle me dévisage sans me dire bonjour ni merci. "Il est où le journaliste du Monde ?", lance-t-elle. Juste derrière vous, Madame : je me présente. J'ai alors cru que cette directrice allait s'évanouir. Toujours pas de bonjour. "Vous avez votre carte de presse ?, me demande-t-elle. Vous avez une carte d'identité ?" "La prochaine fois, Madame, demandez qu'on vous faxe l'état civil, on gagnera du temps", riposté-je. Je suis parti, évidemment énervé, forcément désarmé, avant de me faire arrêter plus loin par la police qui croyait avoir... trouvé le suspect.

Quand le journal me demande de couvrir la révolte des banlieues en 2005, un membre du club Averroès, censé promouvoir la diversité, accuse Le Monde d'embaucher des fixeurs, ces guides que les journalistes paient dans les zones de guerre. Je suis seulement l'alibi d'un titre "donneur de leçons". L'Arabe de service, comme je l'ai si souvent entendu dire. Sur la Toile, des sites d'extrême droite pestent contre "l'immonde" quotidien de référence qui a recruté un "bougnoule " pour parler des cités.

Et pourtant, s'ils savaient à quel point la banlieue m'était étrangère. J'ai grandi dans un vétuste appartement au coeur des beaux quartiers de Lyon. En 1977, débarquant d'Algérie, ma mère avait eu l'intuition qu'il fallait vivre au centre-ville et non pas à l'extérieur pour espérer s'en sortir : nous étions parmi les rares Maghrébins du quartier Ainay. Pour que la réussite soit de mon côté, j'ai demandé à être éduqué dans une école catholique : j'ai vécu l'enfer ! "Retourne dans ton pays", "T'es pas chez toi ici", étaient les phrases chéries de certains professeurs et élèves.

Le 21 décembre 2007, je termine une session de perfectionnement dans une école de journalisme. Lors de l'oral qui clôt cette formation, le jury, composé de professionnels, me pose de drôles de questions : "Etes-vous musulman ? Que pensez-vous de la nomination d'Harry Roselmack ? Si vous êtes au Monde, c'est parce qu'il leur fallait un Arabe ?"

A plusieurs reprises, arrivant pour suivre un procès pour le journal, je me suis vu demander : "Vous êtes le prévenu ?" par l'huissier ou le gendarme en faction devant la porte du tribunal.

Le quotidien du journaliste ressemble tant à celui du citoyen. Depuis plusieurs mois, je cherche un appartement. Ces jours derniers, je contacte un propriétaire et tombe sur une dame à la voix pétillante : "Je m'appelle Françoise et vous ?" "Je suis M. Kessous ", lui répondis-je en usant de mon esquive habituelle. "Et votre prénom ?", enchaîne-t-elle. Je crois qu'elle n'a pas dû faire attention à mon silence. Je n'ai pas osé le lui fournir. Je me suis dit que, si je le lui donnais, ça serait foutu, qu'elle me dirait que l'appartement avait déjà été pris. C'est arrivé si souvent. Je n'ai pas le choix. J'hésite, je bégaye : "Euhhhhh... Mus... Mustapha."

l'affaire Polanski !

noreply@blogspirit.com (Mohsin) — Sun, 04 Oct 2009 15:16:39 +0200

Que nous dévoile l’arrestation du cinéaste Roman Polanski ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Roman_Polanski

par Mouedden Mohsin

Depuis l’arrestation du célèbre cinéaste franco-polonais, Roman Polanski, nous avons eu droit à un florilège de réactions qui la plupart vont dans le sens d’un soutien inconditionnel.

Rappel des faits :

En 1977, le jeune Polanski a rendez-vous pour des prises de photos dans une villa au Etats-Unis avec un très jeune mannequin de 13 ans. Cette dernière révèlera qu’elle a été droguée délibérément afin de faciliter l’abus sexuel ou plutôt le viol. Ce dernier ne daignera reconnaître que « la relation sexuelle » sur mineure et fera quelques jours de prison avant d’être libéré sous caution, avant son jugement. Il quittera précipitamment les Etats-Unis estimant qu’il n’aurait eu droit, dans le pays le plus « libre » du monde à un procès « équitable ». Ainsi, depuis 32 ans, Polanski fuit les Etats-Unis et les Etats-Unis demande son extradition afin d’y être jugé. Entre temps, Roman Polanski payera un montant à sa victime et cette dernière, il y a deux ans, lui pardonnera.

Un soutien inconditionnel…indécent et hystérique !

L’arrestation du cinéaste à Genève la semaine dernière a dévoilé certains comportements troublants. Ainsi, le Ministre de la Culture française, Frédéric Mitterand s’est dit « stupéfiait » et a invoqué un « acharnement » contre celui qui a déjà tant souffert. Il parlait notamment de la Shoah, puisque Polanski a vu une partie de sa famille périr dans les chambres à gaz. Lui-même a vécu dans le ghetto de Cracovie, cependant cette phrase est malheureuse à plus d’un titre, car si nous suivons la logique du Ministre, il suffirait d’avoir connu un drame immonde pour être lavé de tout soupçon et in fine, exempté de rendre des comptes à la justice. De la part d’un Ministre, c’est gravissime, d’autant plus que dans un de ses ouvrages, il parle de ses propres relations sexuelles tarifées qu’il partagea avec des « garçons » en Asie. Le silence et un peu de décence, dans son cas auraient été le minimum.

En outre, le corporatisme d’une élite joue à plein. L’association des cinéastes suisses estime que ce "scandale juridique nuira à la réputation de la Suisse et n’hésite pas à parler de « farce juridique en Amérique ».

La corporation des cinéastes Européens s’est lancée dans une large pétition de soutien, avec notamment Salman Rusdie, Pascal Bruckner, le philosophe, Bernard Henri Lévy qui sur antenne estima : « que cela n’a pas de sens de mettre un homme en prison pour des faits d’il y a 30 ans (en oubliant d’expliquer que le cinéaste est en fuite depuis 30 ans), il venait à Zurich pour recevoir un prix pour son œuvre qui est considérable…un festival du film qui se transforme en traquenard policier qui n’est pas acceptable » Il ajoute : « Roman Polanski est un enchanteur qui a enchanté des générations entières, d’hommes et de femmes, et des enfants…avec des histoires magnifiques… ». Sa victime appréciera ! Nous sommes ici en plein délire, la raison tant rabâchée n’a plus cours…

http://www.dailymotion.com/video/xan0bq_polanski-peutetre-une-erreur-de-jeu_news

Tandis que le Ministre, Bernard Kouchner estime qu'il a un "talent reconnu dans le monde entier". Jacques Lang (PS) parle de "grand créateur européen", enfin la nouvelle directrice de l’UNESCO, évoque "une personnalité intellectuelle mondialement connue" et donc nous comprenons que tous ces « beaux » esprits invoquent soit la célébrité, un passé douloureux (shoah) ou le génie, afin de présenter le cinéaste comme une « victime expiatoire ». Lorsqu’un des nôtres doit rendre des comptes, nos principes s’envolent…

On oublie d’avancer que les Etats-Unis tentent depuis 30 ans de rappeler au coupable et aux nombreux pays « amis » l’hébergeant, via un mandat international, son extradition : Canada, Israël, France, Grande-Bretagne, l’Allemagne…c’était silence radio ! Polanski est un « génie » que l’on n’extrade pas, surtout si il a connu le ghetto de Cracovie et fait partie de « notre » élite ! Tous ces « beaux » esprits sont bien dans la justice de classe, c’est affligeant.

Conclusion :

Cette histoire révèle deux choses : que l’on soit riche ou pauvre, connu ou méconnu, faisant partie de la « famille » ou pas, le traitement sera différencié. Seul Daniel Cohn Bendit et le réalisateur Besson prennent leurs distances.

Le second constat est d’ordre plutôt politique et dépasse le cinéaste. La pression exercée sur la Suisse par les Etats-Unis depuis deux ans afin que ce pays dévoile les noms des riches (fraudeurs) américains qui ont un compte bien garni dans les banques Suisses a perturbé le pays de « la vache qui ne rit plus »…Si l’arrestation du cinéaste intervient aujourd’hui, c’est également pour donner des gages de bonne conduite à l’Oncle Sam, car la Suisse avait la possibilité de l’arrêter il y a déjà de très nombreuses années, le prévenu se rendait régulièrement en Suisse et y possédait même une habitation.

Nous pouvons regretter la violence de la justice américaine, cependant à bien des égards, cette justice est beaucoup plus libre et indépendante que la justice française ou l’interventionnisme politique y est, diffus. A Roman Polanski de nous prouver que ce ne fût pas un viol caractérisé, mais uniquement un égarement coupable sur une mineure de 13 ans…Y a-t-il une différence ? A la justice américaine de trancher, à moins qu’une solution politique ne vienne « sauver » le réalisateur du film « le pianiste »

NB : Lire aussi la dernière carte blanche de la Libre Belgique indécente de soutien au cinéaste !

http://www.lalibre.be/debats/opinions/article/532728/liberez-roman-polanski-en-attendant-son-proces.html

voyage au Maroc fin octobre 2009

noreply@blogspirit.com (Mohsin) — Tue, 01 Sep 2009 11:19:18 +0200

Une semaine au Maroc

Départ de BXL, le 18 ou 19 octobre – arrivée à BXL le 25 ou 26 octobre 2009

Marrakech : 3 jours/Essaouira : 2 jours

Marrakech

L’atlas marocain/village de montagne : 2 jours

station de ski au Maroc : Oukaimeden

Venez découvrir les richesses du Maroc avec un guide expérimenté connaissant parfaitement le pays…

Essouaira

Visite de la ville rouge de Marrakech - Essaouira, ville mythique avec sa superbe médina

Découverte de la vallée de l’Ourika avec la plus haute station de ski d’Afrique : l’Oukaïmeden

Prix : 650.00 euros

Le prix comprend : le voyage A/R en avion, le logement, les petits-déjeuners, l’assurance voyage, le transport interne en car Marrakech/Essaouira et Marrakech/Haut-Atlas

Le prix ne comprend pas : les repas, les musées, taxis, autres achats

Réservation effective dès le versement total du montant et ce avant le 15 septembre 2009.

Une soirée/drink est prévue avec les voyageurs début octobre !

Places limitées pour favoriser la qualité du voyage : Groupe : 6 à 12 personnes.

Numéro de compte bancaire : 001-4096780-61 En communication : Trip Maroc 2009

Infos & réservations : Mouedden Mohsin – 0473.595.407 patrimoinedumonde@gmail.com

Editeur responsable : Patrimoine du Monde - Mouedden Mohsin, 0473.595.407 - 1030 Bruxelles, Belgique