Mouedden Mohsin

Bonnes vacances 2007

Belgique colonisée…

Les Belges sont occupés par les Arabes depuis 1948, il y a très longtemps, leurs aïeux ont fui la France pour s'établir dans le plat pays. Actuellement, beaucoup de Belges vivent dans le Hainaut, d'où ils ne peuvent sortir. Il y règne une misère indescriptible, l'occupant contrôle tout, l'eau, l'électricité, la mer, les airs mais aussi la nourriture… Pourtant, les Arabes souffrirent du racisme à travers les temps, ils vécurent même un terrible génocide, en Asie… Pour se dédouaner, le monde dit libre, composé d'états démocratiques d'Asie et d'Afrique, siégeant à l'ONU, leur proposa la moitié de la Belgique, sans en parler aux Belges …Ces derniers refusèrent la création d'un état étranger sur leur terre, des guerres et des révoltes ponctuèrent un demi siècle de malheur.

La plupart des Belges, n'ont jamais été à Bruxelles, la « Sainte », il y a des check point partout, les derniers Belges sont chassés par des expropriations, leurs terres spoliées. Certains Arabes pacifistes parlent même d'éradication. Ce peuple écartelé vit également dans des camps, deux sont situés près d'Amsterdam à «Bunik » et «Lopik », là où un crime contre l'humanité perpétré par des milices juives sous l'autorité d'un général arabe, décima toute la population civile en 1982.

Au nord du pays occupé, le Brabant flamand, tel un gruyère, reste sous une « autorité » belge. Afin de protéger les nouvelles colonies, les Arabes ont construit un mur énorme qui a été condamné, le 9 juillet 2004 par la Cour Internationale de Kyoto. Malgré les condamnations, le mur est en voie d'achèvement, le droit ne semble avoir aucune emprise sur eux. Encore moins les cris de douleurs et les prières pour la Vierge Marie des braves Belges.

L'Afrique du Sud, première puissance au monde, soutient les colons pour divers motifs, notamment pour réaliser un vœu messianique… en Asie, un marché commun reste silencieux, ou lorsqu'il s'exprime c'est pour punir les Belges d'avoir « mal » voté, en les privant de subventions, n'est ce pas injuste et irresponsable ?

Devant l'impunité totale, les Arabes bombardèrent en 2006 avec la complicité de l'Afrique du sud, Amsterdam et le sud des Pays-Bas, faisant des milliers de morts civils, pour sauver le soldat Kadour.

Devant tant de drames, les Belges se déchirent actuellement entre factions rivales, la stratégie des puissants a joué sur la division pour affaiblir la résistance, c'est une victoire pour les occupants, l'Asie et l'Afrique du sud. Un Arabe affirmait : « tant qu'ils s'entre-tuent… ».

Sur Télé Cap et radio Hué, on les traite de terroristes car certains, en désespoir de cause, se font exploser, en outre, le fait d'être Belge et Catholique n'arrange rien, un politique Arabe les traite de sous-race humaine, il souhaite les expulser dans le désert de Gobie.  

Ce peuple, cultivé et zwanzeur à la culture surréaliste, de Simenon le Liégeois à Brel le Brusseleir ne mourra jamais, et ce malgré nos lâchetés et nos indifférences.

Vive les Belges !

* toute ressemblance avec des événements historiques serait purement fortuite

C'est la lutte…finale ?

Le cartel CD&V/NV-A de droite conservatrice et d'indépendantistes flamingants est le grand vainqueur des dernières élections, ils donneront à n'en point douter, du fil à retorde sur le plan communautaire, au MR, qui a réussit son coup de poker parfait, au CDH à la rénovation réussie et au fringant Ecolo si ce dernier, daigne monter dans un gouvernement où il aura un rôle ingrat, et tout à perdre !

Au nord du pays, le VLD limite la casse avec un Verhofstadt unitaire et « progressiste », tandis que Groen revient timidement et que la liste Dedecker crée la méga surprise, en consacrant les flamingants radicaux… sans oublier l'extrême droite flamande, puissante et influente. Le centre de gravité politique du pays s'est déplacé à la droite conservatrice. Les catholiques flamands n'ont rien de centriste et le NV-A ressemble à un VB light, en face, le CDH ressemble au PTB.

Les socialistes flamands s'écrasent, tandis qu'au sud du pays, ils vivent d'après le Soir : « le Waterloo socialiste ».

A la région bruxelloise, le PS perd également devant un MR conquérant mais   déboussolé suite au décès inopiné du «Ketje » bruxellois, Jacques Simonet. Le CDH et Ecolo sont en progression.

Dans la région bruxelloise, le vaste et pluraliste électorat belge de confession musulmane de tradition socialiste, a sanctionné le PS. Le dossier Carolo n'est pas le seul boulet, le déplorable dossier de «l'Exécutif des Musulmans de Belgique » que les Marocains avaient boycotté à 95% a plus pesé !

Le PS, méprise par moment les « gueux » de la société, voir le dossier de l'expropriation des habitations à Saint-Gilles-Midi par Picqué et la Région. La justice condamnera, le 31 mai dernier la Région pour avoir « bafoué de manière arrogante plusieurs droits de l'Homme » (sic !).

Le « Monarque » bruxellois, recule comme son parti, les pontes sont restés dans leurs tours d'ivoires, dédaigneuses, percevant les critiques comme des « attaques personnelles », entouré d'une cour des « miracles » abondant dans le sens des «Seigneurs», seul le Président du PS, Philippe Moureaux, a tenté, en vain  de recadrer un PS amorphe.

Malgré cela, des associations musulmanes ont quand même voté PS par tradition ou stratégie pour faire monter un candidat au Parlement, adoptant ainsi la stratégie des belges « Turcs » et dit-on, en stoemeling des juifs, devenue la référence… Seul l'Ecolo, Fouad Lahsaïni, placé en ordre utile est passé, force est de constater le recul  des candidats interculturels qui n'apportent d'après les musulmans de toute façon, pas grand-chose.

Pour espérer gagner, le PS devra clarifier sa position sur « l'islam », les violences policières, la justice, les lois anti-terroriste et les nombreuses discriminations vécues par les musulmans. Trouver des candidats crédibles et non opportunistes sera une tâche ardue, respecter et entendre les « gueux » et les militants. Dans deux ans, les élections régionales confirmeront le décollage définitif d'un MR sans son inimitable gouailleur libéral ou consacreront le retour d'un PS aux roses éclats avec un CDH vitaminé à l'orange et un Ecolo aux fruits mûrs…  « Camarades », au travail !

Les Belges entre « guillemets »

Il y a des moments où on aimerait dire à ceux qu'Anne Marie Lizin traite de Belges entre « guillemets », « Prends 10.000 balles et casse-toi !», film culte des années 80.

Voyez un peu : Une étude menée conjointement par l'ULB et la KUL en 2005 (1) prouve que les discriminations à l'emploi touchent à Bruxelles 50% des populations belges d'origine étrangère, majoritairement musulmane, il y a également   une difficulté à se loger dans un quartier « bobo » ou véritablement interculturel, ce qui provoque la ghettoïsation forcée.

Le refus de la cohabitation interculturelle vient de la majorité « blanche » qui préfère rester entre elle, à terme, l'émigration vers Charleroi, Mons ou la périphérie semble devenu le mot d'ordre des musulmans pour se loger dignement. L'interdiction des Belges musulmanes portant le foulard avec la dernière interdiction à Forest pour la rentrée scolaire 2007-08 vient généraliser l'exclusion, idem pour les enseignantes de religion musulmane, diplômées par nos Universités et mise sur le carreau après 20 ans d'études, sans oublier la proposition de projet de loi de la région bruxelloise, initié par la flamingante Brigitte Grouwels pour interdire le foulard pour le personnel travaillant dans les administrations, ajoutée à cela, l'interdiction des assesseurs musulmanes au mois d'octobre 2006 pour le scrutin communal, les ingérences intempestives du politique dans l'Exécutif des Musulmans de Belgique, le screening, le durcissement des lois anti-terroristes, le lien entre terrorisme et musulman, l'enquête criminogène de l'ex-ministre de la justice, Marc Verwilghen sur le lien entre délinquance et origine ethnique, la stigmatisation des médias (voir documentaire surréaliste de Mariane Klaric de la RTBF, Question à la Une d'octobre 2006), des écoles à discrimination « positive » aux filières bouchées, une population musulmane carcérale qui explose, une volonté de folkloriser, de culturaliser ou d'interdire les fêtes religieuses musulmanes, via la proposition du très laïciste, Chemsi Cherrif Khan de l'ULB et bientôt pourquoi pas, l'interdiction des Musulmanes portant le foulard dans les banques, comme cela s'est produit en France en 2006, dans la rue comme proposé par nombre de laïcistes français et pourquoi pas expulser les Musulmans, comme hier les Juifs de Belgique ou d'Europe, car trop visible ? Le magazine le Vif l'Express au titre prémonitoire « les Musulmans, boucs émissaires ?», Juifs-Musulmans : au nom de tout…ce qui les rapproche (2) ose la comparaison.

Beaucoup se sentent, toutes proportions gardées, dans la situation des Juifs pendant les années 20 et 30. L'historienne de l'ULB, Anna Morelli, estime que les stéréotypes sont exactement les mêmes que dans les années 30… On y traite de promiscuité dans des logements insalubres, de regroupement dans un même quartier, de langue et de moeurs étrangères, d'abattage rituel, etc.

Ces clichés, préjugés et caricatures envers une communauté sont à prendre au sérieux pour ne pas revivre comme dans les années 20 la construction d'un nouvel ennemi et les fantasmes criminels qui circulaient sur les Juifs : « juiverie internationale », « péril communiste », le « peuple déicide » et les caricatures racistes des années 20 et 30.

A la différence des années 20-30, nos sociétés ont évolué, le racisme est devenu un délit punissable, la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme a balisé le terrain, la colonisation a échoué, la pyramide « raciale » de certains esprits « lumineux » n'est plus d'actualité, sauf pour les extrémistes, enfin le monde est devenu un village. Ce qui rend d'autant plus inquiétant le climat actuel, car où seraient les belges Musulmans sans ces gardes fous ?

 Depuis peu, l'Université « libre » de Bruxelles a décidé avec sa nouvelle direction de se lancer dans une entreprise sur le chantier des valeurs fait plutôt de  jugements de valeurs. Le professeur Guy Haarsher, n'hésite pas à décrédibiliser le très actif et moteur citoyen du campus, le Cercle des Etudiants arabo-européen de l'ULB, en parlant de « radicalisme » et de « dérive identitaire » sans apporter une preuve, il ne voit derrière toutes les activités citoyennes menées depuis 5 ans par le CEAE, que des « barbus et des voilées », c'est intellectuellement malhonnête et moralement, indigne. On aimerait tellement, les voir faire du couscous, la danse du ventre et dire « Oui, missiou, ti a rison ».

L'enseignante Nadia Geerts, la nouvelle « prêtresse » belge d'une laïcité de combat table sa médiatisation soudaine sur l'islam et le foulard. Sa foi athéiste vécue contre les Musulmanes portant le foulard sent le souffre, elle estimait en outre, que l'islamophobie n'existait pas malgré le rapport de l'Observatoire des phénomènes racistes de l'Union Européenne (3) qui indique l'augmentation de l'islamophobie partout en Europe…  Aujourd'hui, plus nuancée, elle parle "d'islamistophobie, concept creux et politiquement correct pour ne pas risquer d'être catalogué comme islamophobe. Il ne manque que la résurrection de Godefroid de Bouillon pour faire des « Mohamétans », Sarrasins ou des Maures, des ennemis à abattre que certains n'ont pas hésité, avec les nombreux crimes racistes que notre pays a traversé ces 5 dernières années, avec la tuerie préméditée de la famille de Kenza Isnasni à Schaerbeek, d'un professeur de religion musulmane à Anvers, d'un gamin à Charleroi, sans oublier l'expédition raciste de Hans Van Themsche en 2006, des violences policières et l'affaire « Remmery » avec Naïma Amzil, menacée de mort avec son courageux employeur, non musulman.

Le politique attend, teste et s'entête dans une posture frileuse faite de double discours, tous les partis politiques démocratiques du pays participent au niveau communal à cette ségrégation, ils décident de ne rien décider, certains osent même le paradoxe freudien, à savoir faire figurer sur leurs listes des candidates musulmanes portant le foulard et en même temps être les chantres de l'exclusion. Ces attitudes sournoises sont politiquement et éthiquement, inqualifiables, elles insultent nos valeurs et la démocratie Pour ne pas avancer, tous les partis invoquent une opinion publique frileuse et anti-musulmane, à ce prix, la contraception, l'homosexualité et l'égalité entre les hommes et les femmes ne seraient jamais passé sans une forte volonté politique, l'argument ne tient pas, c'est souvent au sein de la classe politique que nous constatons les blocages et les archaïsmes les plus rétrogrades.

Pour rassurer, le politique choisit des politiques « musulmans », ex ultra-gauchistes marocains ou nationalistes turcs souvent très politisés au sein de leurs pays d'origines, loin des attentes citoyennes tournées vers la Belgique : ils se taisent en adoptant une posture dans les quartiers dits de « colonisés », « d'arabes de services » ou « d'Ali Alibi ».

Ils ont dans les quartiers une image peu reluisante, heureusement quelques rares nouveaux élus et candidats, enfin décomplexés de leurs identités multiples, se réveillent…

Cette deuxième génération, instruite et ambitieuse, construit des ponts entre les communautés, et tente malgré les pressions des intellos de salon de la première génération, made in « Marxiste-laïciste-orientalist e » de jouer franc jeu, en déminant le terrain pour tenter de réconcilier une société malade qui épouse les thèses, de manière subtile, de l'ennemi intérieur.

Il y a malgré tout, des signes d'espoirs, nous n'avons pas ici, une confrontation entre deux blocs monolithiques : religieux et athées. Beaucoup, à commencer par les laïcs et athées, condamnent ces dérives.  Le MRAX, plus ancienne organisation anti-raciste est devenu incontournable tellement ses propositions vont vers le dialogue et la justice sociale, le COIFE regroupant une trentaine d'associations mène un combat pour l'égalité des chances dans les écoles qui passe par l'acceptation des musulmanes portant le foulard librement.

  

En Flandre, dernièrement, des flamands connus ont décidé à Anvers et suite à la mesure du SP-A d'interdire le foulard de soutenir par une campagne d'affichage public massive, les Musulmanes. L'enquête de l'UCL sur le rejet du port du foulard (4) s'explique en grande partie par une vision raciste mais pas seulement, enfin certains médias jouent franchement le jeu de la diversité, sans complaisance, ni relativisme culturel.

Que faire ? D'abord poursuivre le dialogue, ensuite se baser sur le Droit et notre Constitution, interpeller les mandataires politiques et les accompagner jusqu'au bout. Promouvoir une véritable politique de discrimination positive à l'emploi pour rééquilibrer le fossé abyssal entre les citoyens, pénaliser et être pro-actif contre les actes discriminants et/ou racistes, revoir nos manuels d'histoire et y intégrant au plus vite notre histoire commune, des tirailleurs, à l'immigration en passant par la colonisation et la présence Musulmane en Europe dès le Moyen-âge, favoriser l'émergence d'une éducation populaire sur la diversité, les religions et les philosophies et enfin, militer pour une société juste et égalitaire.

Alors au lieu de prendre 10.000 balles et de te casser comme certains commencent à l'envisager sérieusement et beaucoup de l'espérer, installe toi et fais de ce beau pays, un plat pays qui est le Nôtre….

Mouedden Mohsin

Note :

1)      http://www.dhnet.be/infos/belgique/article/117040/racisme-a-l-embauche-un-rapport-explosif.html

2)      http://www.levif.be/magazine/archives/recherche.jsp?query=les+musulmans+les+nouveaux+juifs

3) http://eumc.europa.eu/eumc/material/pub/muslim/Manifestations_FR.pdf

4) http://www.uclouvain.be/72630.html

« Laïcité politique »

Cinq sénateurs, Amina Derbaki (PS), Pierre Galand (PS), Josy Dubié (Ecolo), Mimount Bousakla (liste Dedecker), et Marie Hélène Crombé (MR) ont déposé le 8 mars 2007, une proposition de déclaration de révision de l'article 1 ^er de la Constitution, en vue d'y introduire la notion de « laïcité politique ».

Cette révision vise l'interculturalité, à savoir les dernières communautés installées depuis 40 ans.

Dans  son paragraphe, le texte est explicite : «  On dénombre aujourd'hui entre 150 à 250 communautés culturelles, linguistiques ou cultuelles. L'établissement de populations issues des migrations sur notre territoire a un caractère irréversible ». Le terme « irréversible » est très connoté, il pose un constat « désespérant », nous devons faire avec…

Ensuite le texte précise : « Cette diversité suscite, pourtant, interrogations, inquiétudes, peurs qui conduisent dans certaines circonstances à une incompréhension des règles de vie communes, voire à une recrudescence des tensions ou de la violence ».

La diversité présentée par les sénateurs est perçue de manière négative, presque comme une menace, sinon alors pourquoi la réviser ? La présence de la transfuge populiste du SP-A, Mimount Bousakla, qui flirterait avec les flamingants et une droite extrême dérange, elle qui dit-on ne voyait pas d'inconvénient au soir des élections régionales de traiter avec Philippe de Winter du Vlaams Belang, est-ce l'intégration, souhaitée par les signataires du texte ? Drôle de coalition.

Nos auteurs poursuivent en parlant de domaine privé et d'espace public en ne précisant point ce qu'est l'espace public…la rue ? Les banques ? Les administrations ?

Le cœur du texte parle de  liberté...en avançant les articles 19, 20 et 21 de notre Constitution garantissant les libertés de culte, ils ajoutent pour compléter une Constitution qui serait incomplète…  « Les partis démocratiques doivent s'efforcer de renforcer les dispositions constitutionnelles et légales visant à affirmer le caractère démocratique et laïque de la Belgique ». La démocratie et la laïcité en Belgique sont-elles menacées ? Quid de la neutralité de l'état ? Ne sommes nous pas là en train de surfer sur la laïcité à la française ? Cette dernière, est devenu la chasse gardée de l'athéisme virulent, matérialiste, individualiste à la Onfray, voir son traité d'athéologie qui amalgame l'islam et le fascisme, repris avec délectation sur les sites d'extrême droite. Notre Constitution est parfois révisée afin de la dépoussiérer, sept jours après celle d'Amina Derbaki, la proposition de révision de l'article  1^er de notre Constitution par huit sénateurs Vlaams Belang se concluait par la « mort »  de la Belgique.

Ces «ouvertures » sénatoriaux n'ont pas été suivi, ni la première, « laïque », ni la seconde, mortifère et annonçant notre décès : « België barst ! » (Belgique crève !).