Mouedden Mohsin

« Laïcité politique »

 

article publié au journal du Mardi

www.journaldumardi.be

Cinq sénateurs, Amina Derbaki (PS), Pierre Galand (PS), Josy Dubié (Ecolo), Mimount Bousakla (liste Dedecker), et Marie Hélène Crombé (MR) ont déposé le 8 mars 2007, une proposition de déclaration de révision de l'article 1^er de la Constitution, en vue d'y introduire la notion de « laïcité politique ».

Cette révision vise l'interculturalité, à savoir les dernières communautés installées depuis 40 ans.

Dans  son paragraphe, le texte est explicite : «  On dénombre aujourd'hui entre 150 à 250 communautés culturelles, linguistiques ou cultuelles. L'établissement de populations issues des migrations sur notre territoire a un caractère irréversible ». Le terme « irréversible » est très connoté, il pose un constat « désespérant », nous devons faire avec…

Ensuite le texte précise : « Cette diversité suscite, pourtant, interrogations, inquiétudes, peurs qui conduisent dans certaines circonstances à une incompréhension des règles de vie communes, voire à une recrudescence des tensions ou de la violence ».

La diversité présentée par les sénateurs est perçue de manière négative, presque comme une menace, sinon alors pourquoi la réviser ? La présence de la transfuge populiste du SP-A, Mimount Bousakla, qui flirterait avec les flamingants et une droite extrême dérange, elle qui dit-on ne voyait pas d'inconvénient au soir des élections régionales de traiter avec Philippe de Winter du Vlaams Belang, est-ce l'intégration, souhaitée par les signataires du texte ? Drôle de coalition.

Nos auteurs poursuivent en parlant de domaine privé et d'espace public en ne précisant point ce qu'est l'espace public…la rue ? Les banques ? Les administrations ?

Le cœur du texte parle de  liberté...en avançant les articles 19, 20 et 21 de notre Constitution garantissant les libertés de culte, ils ajoutent pour compléter une Constitution qui serait incomplète…  « Les partis démocratiques doivent s'efforcer de renforcer les dispositions constitutionnelles et légales visant à affirmer le caractère démocratique et laïque de la Belgique ». La démocratie et la laïcité en Belgique sont-elles menacées ? Quid de la neutralité de l’état ? Ne sommes nous pas là en train de surfer sur la laïcité à la française ? Cette dernière, est devenu la chasse gardée de l'athéisme virulent, matérialiste, individualiste à la Onfray, voir son traité d'athéologie qui amalgame l’islam et le fascisme, repris avec délectation sur les sites d'extrême droite. Notre Constitution est parfois révisée afin de la dépoussiérer, sept jours après celle d'Amina Derbaki, la proposition de révision de l'article  1^er de notre Constitution par huit sénateurs Vlaams Belang se concluait par la « mort »  de la Belgique.

Ces «ouvertures » sénatoriaux n'ont pas été suivi, ni la première, « laïque », ni la seconde, mortifère et annonçant notre décès : « België barst ! » (Belgique crève !).

Philippe Dewinter, du VB, disait : «  une femme qui se promène (…) avec un voile démontre qu'elle n'est pas intégrée et il faut en tirer les conséquences », tandis que l'initiatrice de cette résolution, Amina Derbaki, estimait que le port du foulard est un « symptôme », à savoir unemanifestation spontanée d'une maladie. Ce que le VB dit tout haut, les autres souvent, le pensent tout bas, c'est la raison pour laquelle, cette révision visant sans le dire, les musulmans est une faute, dangereuse et déforce ce qui fait la force justement de notre pays, le respect de la diversité et des croyances philosophiques et religieuses.

Mesdames et Messieurs, lire entre les lignes n'est pas l'apanage des seuls sénateurs, comme dirait, Raymond la Science, tu saisis fieu ?

 

Mouedden Mohsin