Mouedden Mohsin

Ce jeudi 28 septembre 17h00-19h00

En live sur le 106.8 fm 

débat politique avec :

 

Ecolo :

Isabelle Durant tête de liste Ecolo

Tamimmount Essaïdi candidate n°3

un candidat

Liste du bourgmestre MR-FDF…

Bernard Clerfayt tête de liste

Afaf Hemamou candidate n°10

 un candidat d'origine marocaine

CDH

Denis Grimberghs tête de liste CDH

Ouriaghli Karima n° 4

El Arnouki Mohamed n°9

Parti Socialiste

Laurette Onkelinx tête de liste PS

sfia bouarfa candidate n° 3

abobakr boujar candidat n° 14

  Schaerbeek : La cité des ânes dit-on est devenu en l’espace de quelques années, une commune qui compte… 120.000 habitants, la plus peuplée de Bruxelles… le Nolsisme est loin, Schaerbeek aujourd’hui est une commune dynamique et verte malgré le chômage et une certaine paupérisation… Cette commune voit aussi deux ténors, tête de liste, l’une socialiste et l’autre écologiste avec l’actuel bourgmestre mener un combat des « chefs »…Cela suffira t-il ? Quid du CDH ? Le MR-FDF continuera t-il sur sa lancée ? Quelles seront les politiques de l’urbanisme, de l’enseignement communal, de l’emploi, sociales ? Schaerbeek, commune en vogue, sera peut-être la commune populaire numéro un en terme de qualité de vie de la région bruxelloise dans les 10 années à venir…  n’est ce pas Jeff, la commune du grand Jacques Brel ne pourra que s’embellir…?

Bonjour à tous,

Je vous invite à participer à la conférence décrite ci-dessous et prie de diffuser largement le mail suivant :

« EXPRESSION OU REPRESSION DE LA LIBERTE RELIGIEUSE ?»

Ce samedi 30 septembre, de 14h à 17h

A Saint-Louis, Boulevard du Jardin Botanique  - 1000 Bruxelles

Amphithéâtre n°5

Seront présents :

-          Radouane BOUHLAL, Président du MRAX ;

-          Journaliste belge

-          Malika HAMIDI, spécialiste sur la question du féminisme en Islam ;

-          Yacob MAHI, Professeur de religion islamique ;

-          Michel STASZEWSKI, Professeur d'Histoire et militant contre l'interdiction du foulard à l'école ;

-          Hannane Ismaili, assesseur convoqué et portant le foulard.

Modérateur : Mouedden Mohsin (radio El Wafa)

Nous espérons vous y voir nombreux… le présent et l'avenir de l'Islam en Belgique et des belges de confession musulmane sont en jeu !

Renseignements : 0474241711 – 0473595407 –

0476859959

Appel à une Mobilisation Citoyenne ! 
 
 Le Ministre-Président de Bruxelles, Monsieur Charles Picqué (PS), a décidé qu'«  en vue de garantir la liberté de l'électeur dans son choix démocratique, la manifestation extérieure de toute forme d'expression (…) philosophique

ou religieuse est interdite pour les membres des bureaux électoraux  ».

Le MRAX (Mouvement contre le Racisme, l'Antisémitisme et la Xénophobie) a été, jusqu'à présent, le seul à se battre contre cette instruction inacceptable qui porte atteinte aux droits de ces femmes.

Une polémique s'en est suivie : le foulard est-il en fin de compte interdit ? Qu'est-ce que le principe de neutralité ? Comment les Présidents des Bureaux de vote vont gérer la situation ? Pourquoi la question du foulard est-elle d'emblée « problématisée » : d'abord dans les écoles et les administrations publiques, ensuite dans les bureaux de vote ? Comment interpréter le silence des partis démocratiques ? Concrètement, faut-il boycotter le PS aux prochaines élections dans les 19 communes bruxelloises ?

Il est grand que temps que la communauté musulmane comprenne les enjeux, s'informe et puisse agir de manière responsable.

C'est pourquoi, nous vous donnons à toutes et à tous rendez-vous pour une rencontre – débat ayant comme thème :  

Ed. Responsable : Le Collectif Présence Musulmane, Femmes Musulmanes de Belgique, Les Fourmis asbl, Réflaction

Avec le Soutien : Astrolabe, Dar el ward, Ligue musulmane de Belgique, Le Figuier, Unité islamique, Kawthar asbl, Union des Mosquées de Bruxelles, Union des femmes pour l'égalité des droits,Islamic Relief, Al Hassania asbl, La librairie Al

Bourhane,Bel Agir , Al Qarawiyyin asbl, radio EL WAFA 106.8 FM

Charles Picqué, ministre président

de la région bruxelloise

Le communiqué du ministre président Charles Picqué sur la « confusion » concernant les assesseurs.

Le ministre président de la région bruxelloise est dans une mauvaise posture.

Dans son communiqué, le ministre ne dit pas la vérité, il utilise la subtilité pour noyer ses instructions qui elles, visent clairement les citoyennes musulmanes belges portant le foulard.

Voici pourquoi…

Analyse du texte :

En gras italique : le communiqué du ministre président.

A aucun moment, il n'a été fait référence au voile. Dans aucune des instructions, le voile n'a été interdit, que ce soit bien évidemment pour les citoyens qui viennent voter ou pour les assesseurs.

Le ministre président prend-t-il  les citoyens musulmans pour des idiots ? Bien évidemment, le texte n’indique pas explicitement le terme « voile », Or, les instructions sont claires et sans équivoque : « Toute manifestation extérieure philosophique ou religieuse est interdite ». Charles Picqué s’appuie d’ailleurs sur une lettre du Ministre de l'intérieur Dewael, lequel utilise un mot lourd de sens « tchador ».

Cette directive voit le jour suite à une interpellation en 2004 par la libérale Corinne de Permentier (Forest) faisant état d’assesseurs musulmanes portant le foulard et non le tchador. En réponses, le ministre de l’intérieur Dewael (VLD) estima qu’il n’existe aucune disposition spécifique concernant la tenue vestimentaire du président ou des membres d’un bureau de vote (…), le port du voile pour des motifs religieux n’est dès lors pas interdit, cependant cinq mois plus tard, dans un courrier daté du 22 novembre 2004 et adressé au Président du Tribunal de 1^er instance de Bruxelles Etienne Vande Walle, le Ministre, tout en rappelant qu’il n’existe aucune disposition légale, considère  que le port du tchador (sic !) par un membre du bureau électoral peut-être considéré comme portant atteinte au principe de neutralité des bureaux de vote et peut menacer la liberté de l'électeur dans son choix démocratique (…)

Source voir  le journal le Soir du samedi 23 septembre 2006.

C’est sur ce simple courrier que le Ministre Président Charles Picqué s’est basé pour interdire aux membres des bureaux de vote d’afficher « toute forme d’expression philosophique ou religieuse»

Il s’agit donc bien d’une directive qui fait suite à une interpellation libérale et à un courrier du ministre à un magistrat pour port du foulard et qui vise à sanctionner toutes les musulmanes portant le foulard.

Le terme choisi « tchador » n’est pas neutre, il sert à diaboliser celles qui portent le foulard, il a une connotation clairement iranienne, alors que nous sommes en Belgique et avec des citoyens belges.

Ici la sémantique a toute son importance.

Dans ces instructions en effet, il est simplement rappelé les règles de neutralité, d'ailleurs déjà précisées par le Ministre de l'Intérieur en 2004

Comme pour les écoles et pour la fonction publique, les règles de neutralité, sont des règles pensées et dirigées contre les musulmanes de cœur et de conviction, le terme « neutralité » permet de rester dans le flou artistique et de ne pas stigmatiser une communauté en particulier… Nous sommes ici dans le cynisme politique.

Pour rappel, le texte figurant dans les instructions bruxelloises est le suivant : « En vue de garantir la liberté de l'électeur dans son choix démocratique, la manifestation extérieure de toute forme d'expression politique, philosophique ou religieuse est interdite pour les membres des bureaux électoraux ».

Donc à bien comprendre ( ?) depuis les années 80,90 et encore en 2004, les électeurs n’auraient pas eu la liberté et la  garantie démocratique de pouvoir voter car il y aurait eu des manifestations extérieures religieuses … ? Allons voyons…

Non seulement le port du foulard n’a jamais posé de problème, mais plus encore, il permet aux belges non musulmans de porter un autre regard que celui qui est actuellement criminogène. L’ajout du « politique » et du « philosophique » n’est qu’un stratagème pour faire passer la pilule aux musulmans, ceux qui sont stigmatisés sont clairement les musulmanes.

La neutralité dans la présentation et le comportement des personnes chargées de l'organisation d'un bureau de vote est un principe général qui s'applique aux élections dans tous les Etats démocratiques et ne constitue évidemment pas une nouveauté en Belgique. Ce principe de neutralité doit être respecté sous peine de permettre toutes les surenchères dans les manifestations de conviction et créer des tensions entre les assesseurs eux-mêmes susceptibles de nuire au bon climat de travail des bureaux.

Mensonge, c’est bien une nouveauté ! Nous avons déjà eu une présidente du bureau assesseur portant le foulard sans que cela ne pose de problème.

L’extrême droite diffusant sa haine est invité à se présenter électoralement, les citoyennes belges musulmanes, pacifistes n’ont pas le droit ni d’étudier dans nos écoles, ni de travailler dans la fonction publique, ni d’être assesseur, comprenne qui pourra.

Ce qui est visé c'est bien la manifestation de signes ostentatoires destinés à influencer l'attitude et éventuellement le choix des électeurs, soit volontairement pour susciter une adhésion idéologique soit involontairement par des signes considérés comme une provocation

Nous voici dans le flou le plus total, « ostentatoire », qu’est ce qui l’est ou ne l’est pas ? Pour la majorité des non musulmans, le foulard est un signe ostentatoire et criminogène, ou est la limite ? Ce flou permet de criminaliser les musulmanes sans donner l’impression aux citoyens que l’on se trouve dans cette posture.

Stratégiquement, c’est très finement joué !

La question souvent posée du voile et de sa définition reste donc à l'appréciation du Président du bureau à la lumière de ce qui précède. Une tradition culturelle tant qu'elle ne verse pas dans un excès qui pourrait s'apparenter à une manifestation ostentatoire et blessant le principe de neutralité ne constitue pas un motif suffisant pour écarter un assesseur.

Double discours, lâcheté politique et cynisme !!! «Reste à l’appréciation du Président du bureau à la lumière de ce qui précède… » On lance une directive sans en assumer les conséquences. Au président des bureaux de prendre leurs responsabilités et d’être ainsi le relais politique d’une directive d’exception. Nous savons que la situation est identique dans les écoles… + de 90% des directeurs d’écoles interdissent le port du foulard (à part certaines  écoles ghettos)… vous avez dit « double discours ? »

La question du foulard n’est pas une question de tradition culturelle, le ministre devrait mieux se faire renseigner pas ses « musulmans » qui souvent ont la posture la plus hargneuse envers leur communauté..

En outre, le Ministre-Président rappelle que la liberté religieuse est garantie constitutionnellement et il estime qu'elle pourrait être invoquée pour échapper à une sanction si des présidents devaient écarter un assesseur manifestant ostensiblement ses convictions.

Le voici le flou ou le «  clou » artistique du ministre qui ne sait plus quoi inventer pour flouer les citoyens un tant soit peu critiques. Si cette liberté est garantie pourquoi dés lors cette directive ? « Echapper à une sanction » … suite aux pressions d’autres socialistes ne partageant absolument pas cette vision réductrice du ministre, ce dernier tente de trouver maladroitement une sortie sans trop de dégâts… double discours très clairement.

Le ministre envoie un message aux musulmans… j’ai été trop vite en besogne, mais je ne peux reculer, aux présidents des bureaux de vote d’avoir ce courage que je n’ai plus pour estimer si le foulard est ostentatoire ou pas, PIRE même s’il est OSTENSIBLE aux yeux des présidents (le foulard pardi !), on pourrait encore trouver un échappatoire en invoquant la « liberté religieuse », nous nageons en plein surréalisme à la belge, Magritte n’a qu’à bien se tenir….

Charles Picqué redoute l'exploitation politique et polémique que certains pourraient retirer de l'actuelle confusion car elle risquerait de créer artificiellement des tensions au sein des communautés

L’exploitation est faite par le ministre président, qui revient sur sa directive mais ne l’annule nullement sachant que cela créerait un précédent.  En outre, il serait bon d’admettre des candidates musulmanes portant le foulard comme le fait le Parti Socialiste et d’autres  partis  pour attirer les musulmans mais interdirait tout signe (le foulard)  pour les assesseurs. En soi :

Candidate belge musulmane portant le foulard = admis pour racoler les voix des musulmans !!!

Citoyenne belge musulmane portant le foulard comme assesseur, étudiante ou employée = interdites (nous sommes ici en pleine ségrégation avalisée par la quasi-totalité des partis)

Enfin, Charles Picqué veut rappeler avec force que le Gouvernement bruxellois a mis le dialogue culturel ainsi que le respect et l'égalité entre les cultes au coeur de ses priorités.

Hypocrisie et surréalisme sans limite… Nous, citoyens, désirons un dialogue véritable et interculturel monsieur le président. Le respect et l’égalité des cultes, nous savons que c’est un «fait », n’est-ce pas … ? 

« Au cœur de ses priorités ? ».  Le ministre a de l’humour « noir »,  la directive est assez explicite !!!

Conclusion :

Le ministre président Charles Picqué, vient de commettre une bourde monumentale contre ces camarades socialistes qui brassent un électorat musulmans dépassant les 55%, si le ministre président n’a pas un électorat « musulman », les socialistes bruxellois sont pour la plupart effarés par cette directive. Le fait de s’expliquer via une conférence de presse pour noyer le poisson atteste d’une vive tension au sein de la maison rouge.

  A noter également que cette directive prise uniquement à Bruxelles et pas dans les autres régions (qui elles doivent sûrement être des espaces de non droit ou notre constitution et le principe de neutralité serait « menacé ») vise clairement les musulmanes portant le foulard.

A constater également la frilosité des autres partis démocratiques dans ce jeu sournois.. Pour le moment pas de communiqué pour condamner cette loi d’exception, pas de sorties… tous intérieurement sont ou seraient d’accord avec Charles Picqué ???

Pour rappel, les 4 partis ont des candidates musulmanes portant le foulard…

Aux citoyens musulmans et non musulmans de prendre leurs responsabilités, d’interpeller leurs élus, de voter intelligent, car à force de prendre des musulmans pour des idiots, on finira presque par le croire…

Pour ma part ce texte est d’une lâcheté politique sans précédent à étudier au sein de nos universités pour décrypter le double langage politique… un cas d’école, avez-vous dit ?

Merci pour votre contribution, Monsieur Picqué !  

Mouedden Mohsin,

Acteur associatif belge,

radionews2005@yahoo.fr

Emission radio EL WAFA 106.8 FM

Ce mardi 26 septembre 2006 -  17h00 – 19h00 en live avec :

Les assesseurs musulmanes portant le foulard, interdites ?

Pourquoi ?

Le ministre président Charles Picqué suscite la polémique en interdisant aux musulmanes portant le foulard de pouvoir jouir de leurs droits constitutionnels...

le Parti Socialiste embarrassé à 13 jours des élections communales du 8 octobre 2006.

avec :

Najat Saadoune, citoyenne

Radouane Bouhlal président du Mrax

www.mrax.be

Jamal Ikazban, échevin à Molenbeek

Une victime de la directive de Charles Picqué

sous-réserve : le ministre président Charles Picqué, le président de l'Exécutif des musulmans de Belgique, intervention du professeur Yacob Mahi par téléphone, Rachid Madrane (sous-réserve).

infos : Mohsin 0473.595.407

Objet :        Plainte contre l’interdiction de la manifestation extérieure de toute forme d’expression philosophique ou religieuse dans le chef des assesseurs pour les prochaines élections communales du 8 octobre 2006 dans la Région de Bruxelles-Capitale

Pendant plusieurs jours, j'ai eu le plaisir de partager la vie des londoniens ... de mes nombreuses rencontres, visites d'associations, de centres culturels, de quartiers métissés,  voici mes premières notes, mes impressions, subjectives mais sincère...

Londres est à moins de 300 km de Bruxelles, mais c'est déjà un autre monde, une autre culture.

Le monde en miniature...Londres, c'est des centaines de quartiers métissés avec différentes cultures et traditions, une vie nocturne monstrueuse, des spectacles à l'infini, un dynamisme mais pas d'angélisme, Londres c'est aussi des tensions communautaires, sociaux-économiques durs, loin de notre système social 

 bientôt en ligne, l'interview avec la plus importante association anti-raciste de Grande-Bretagne, mais aussi des interviews de marocains résidants à Londres et de la place de l'islam et des musulmans...

www.wafin.be 

Le carnaval de Notting Hill. Par Mohsin Mouedden*

Autant vous le dire tout de suite, je trouve la Zinneke parade de Bruxelles plus intéressante, plus riche et plus citoyenne que le plus grand carnaval d'Europe et le second du monde après celui de Rio. Dimanche 27 août, il est midi à la station Notting Hill, une marée humaine emprunte la voie qui va nous mener au coeur du quartier le plus populaire et authentique de la ville. Nous sommes des centaines de milliers à écouter les chants spirituels des adeptes de Jésus, la population en majorité originaire des caraïbes est profondément croyante. Ici et là quelques citoyens blancs de la fière Albion perdus dans la masse touristique de ce carnaval haut en couleurs…Kingston et les îles des Caraïbes sont à portée de main… Matongue n'est pas loin non plus… ce carnaval unique vit le jour en 1964 et ce juste après de violentes émeutes… ce carnaval devait servir a créer plus de convivialité, un meilleur vivre ensemble. Les forces de l'ordre sont massivement présents, la cavalerie est prête au cas où … des bandes ici et là à la New Jack City bombent le torse, certains pourraient facilement jouer à impressionner Rambo et Conan le barbare... En même temps, un groupe rap britannique met le feu à la scène… juste derrière eux, l'effigie du fameux film "Scarface" avec Al Pacino, on se croirait presque au Bronx de New York avec Public Enemy… la foule est en délire, les rappeurs français et belges ont encore du chemin à faire pour mettre autant le "feu", attention Sarkozy et le tout sécuritaire n'est jamais loin... Nous voici à Portobello Road, le Coeur de la ville et du carnaval, des rappeurs, des bads boys, des rastas et des visages pâles de Woodstock défilent en dansant, buvant et fumant des substances "entraînantes…" pour les papilles gustatives, maïs, riz, poulets dorés et noix de coco s'en donnent à coeur joie pour nous offrir un régal des îles, accompagné de "Buffalo Soldier" du mythique Bob… L'esprit du carnaval, c'est aussi la vie avec et ses excès… le défilé passe avec une sono assourdissante et les danseuses des tropiques, la samba flotte en plein coeur de Londres, Rio n'a qu'à bien se tenir, heureusement d'ailleurs qu'elle a la plage fabuleuse de Copacabana et Ipanéma, sinon Notting Hill pourrait dans un avenir proche lui ravir le titre du plus grand carnaval au monde... les anglais sont vraiment, crazy, you know...

Après 4 heures de festivités ininterrompues où tous nos sens en prennent plein la vue, je décide de rendre une petite visite de courtoisie au célèbre "The travel book shop" situé à Bleinheim Crescent pour me remémorer quelques instants le film culte "Coup de foudre à Notting hill" avec Julia Roberts et Hugh Grant… le coup de foudre c'est tout ce que je vous souhaite en venant découvrir les Caraïbes de Londres !

AL QODS AL ARABI/ AL ALAM