« 2006-06 | Page d'accueil | 2006-08 »
31.07.2006
manifestation 6 AOUT 2006 contre les crimes sionistres
|
ISRAEL crimes de guerre avec le soutıen des USA et de l EUROPE
01-08-2006 : Pour un rassemblement mardi 1er août à 12h00 au Rond Point SCHUMAN |
Marchons tous pour dénoncer les crimes de guerre perpétrés à l'encontre des peuples libanais et palestiniens ... RDV le dimanche 06 août à 14h00 à la gare du Nord à Bruxelles, Boulevard Roi Albert II. Pour tout renseignement, contactez Ali Mezhar (0478912592) alimez@hotmail.com ou Fadi Benedi (0475762579) cocab_fadi@hotmail.com Pour voir l'affiche (En Pdf), cliquez ici |
21:26 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
30.07.2006
la lıbre belgique
"La Libre Belgique"
Irrationnelle, la politique du gouvernement israélien? Non, elle est conforme à la doctrine fondatrice d'Israël: le sionisme avec ses dérives de racisme et de colonialisme. Einstein avait raison.
« Si nous nous révélons incapables de parvenir à une cohabitation et à des accords honnêtes avec les Arabes, alors nous n'aurons strictement rien appris pendant nos deux mille années de souffrances et mériterons tout ce qui nous arrivera.» (Albert Einstein, lettre à Weismann, le 25 novembre 1929)
Aux yeux de nombreux observateurs, la politique actuelle du gouvernement israélien peut sembler parfaitement irrationnelle. Pourquoi courir le risque d'embraser le Liban, alors même que celui-ci se détache petit à petit de la Syrie ? Pourquoi attaquer militairement le Hamas, à l'instant précis où ce mouvement s'apprêtait à céder aux pressions internationales et à reconnaître le «droit à l'existence» d'Israël ? En réalité, ces actes ne sont incompréhensibles que si l'on s'obstine à juger la politique d'Israël à l'aune de son discours officiel, celui qu'il tient sur la scène internationale, affirmant que «nous souhaitons seulement vivre en paix avec nos voisins». Les choses deviennent beaucoup moins obscures lorsqu'on examine la politique de l'Etat israélien à la lumière de sa doctrine fondatrice: le sionisme.
Quand, vers 1885, des hommes comme Léo Pinsker, Ahad Haam et Theodor Herzl envisagèrent de créer un «foyer national juif» en Palestine, ils furent loin de faire l'unanimité autour d'eux. A vrai dire, la plupart des juifs refusèrent ce projet. D'abord parce qu'il n'avait aucun sens: il était matériellement impossible d'envisager l'émigration de tous les juifs du monde vers la Palestine (aujourd'hui encore, l'Etat d'Israël ne réunit qu'une infime portion des juifs de la planète, même s'il s'arroge le droit de parler en leur nom). D'autre part, la très grande majorité d'entre eux n'avaient aucune envie de quitter le pays où ils étaient nés; malgré les persécutions et les discriminations, ils se considéraient très justement comme des citoyens de France, de Belgique, des Etats-Unis, d'Allemagne, de Hongrie ou de Russie. Enfin, beaucoup de juifs, surtout les intellectuels et les progressistes, s'opposaient radicalement au caractère délibérément raciste et colonialiste du projet sioniste. Ils ne se reconnaissaient pas dans les propos d'un Ahad Haam quand celui-ci décrétait que «le peuple d'Israël, en tant que peuple supérieur et continuateur moderne du Peuple élu doit aussi devenir un ordre réel»; ils ne pouvaient suivre Theodor Herzl quand il disait vouloir «coloniser la Palestine», y créer un Etat juif et, pour ce faire, «rendre des services à l'Etat impérialiste qui protégera son existence». Même après la guerre et l'Holocauste, des personnalités juives de premier plan, tout en apportant parfois leur soutien matériel et moral aux juifs qui s'installaient en Palestine, continuèrent de refuser radicalement l'idée d'y créer un Etat juif. Einstein: «La conscience que j'ai de la nature essentielle du judaïsme se heurte à l'idée d'un Etat juif doté de frontières, d'une armée, et d'un projet de pouvoir temporel».
Le racisme et le colonialisme israéliens ne tiennent pas à la nature d'une majorité gouvernementale; ils sont le fondement même d'un Etat qui se définit non par référence à une nation, mais à une religion et à une ethnie particulières ; un Etat qui affirme, sur base de légendes poussiéreuses, le droit de «son» peuple à l'appropriation exclusive d'une terre pourtant déjà habitée et exploitée par d'autres populations. Quelle terre? Là encore, les textes fondateurs du sionisme éclairent la politique actuelle. Lorsqu'il s'adresse en 1897 au gouvernement français, dans l'espoir d'obtenir son appui pour la fondation d'Israël, Herzl écrit: «Le pays que nous nous proposons d'occuper inclura la Basse-Egypte, le sud de la Syrie et la partie méridionale du Liban. Cette position nous rendra maîtres du commerce de l'Inde, de l'Arabie et de l'Afrique de l'Est et du Sud. La France ne peut avoir d'autre désir que de voir la route des Indes et de la Chine occupée par un peuple prêt à la suivre jusqu'à la mort». Après la Première Guerre mondiale et les accords Sykes-Picot, les mêmes promesses seront adressées à l'Angleterre. Et depuis 1945 elles jouissent, comme on sait, de l'oreille très attentive du gouvernement américain [sic]. De la Basse-Egypte au Sud-Liban... Il suffit d'un regard sur les cartes successives du Moyen-Orient, depuis la fondation d'Israël, pour observer avec quelle régularité systématique le plan de Theodor Herzl a été poursuivi. De la Galilée et de la bande côtière de Jaffa, les territoires proposés par le premier plan de partage de Bernadotte en 1948, Israël s'est progressivement étendu vers Jérusalem, la Mer Morte, le Néguev, le plateau du Golan au sud de la Syrie; aujourd'hui elle phagocyte petit à petit la Cisjordanie et Gaza; elle convoite même le Sud-Liban.
Israël est au Moyen-Orient ce que l'Afrique du Sud de l'apartheid fut, jadis, à l'Afrique australe: une colonie euro-américaine, imposant aux populations autochtones une domination à caractère raciste, et dont l'existence serait impossible sans l'aide matérielle d'une puissance impérialiste «en échange de services rendus». Souvenons-nous d'ailleurs qu'Israël s'est vu condamner à plusieurs reprises par les Nations unies en raison de sa collaboration militaire et nucléaire avec le régime sud-africain. Qui se ressemble s'assemble...
Quand un gouvernement juge que la vie d'un soldat est plus importante que celle de dizaines d'enfants et de civils, au seul prétexte que ce soldat est juif alors que les civils et les enfants sont musulmans, chrétiens ou sans religion, alors l'Etat que représente ce gouvernement est un Etat raciste. Quand des forces armées, dans les territoires qu'elles occupent illégitimement, interdisent aux civils de se déplacer, de puiser l'eau aux puits et aux sources, de labourer leurs champs, de visiter leur famille, de se rendre à l'école ou à leur travail, de circuler d'un village à l'autre, d'amener un enfant malade chez le médecin, tout cela pour l'unique motif que ces civils ne sont pas de confession juive ou de nationalité israélienne, alors cette armée est celle d'un Etat raciste et colonialiste.
Dire cela aujourd'hui, en Europe, oser contester les fondements du projet sioniste, c'est risquer de se voir attaquer comme antisémite, voire comme négationiste [sic]. Il est temps que cesse cette hypocrisie. La Shoah ne peut justifier les souffrances des Palestiniens et des Libanais. De quel droit les dirigeants israéliens, nés pour la plupart après 1945, parlent-ils au nom des victimes du nazisme? De quel droit prétendent-ils s'approprier la mémoire exclusive d'un crime perpétré contre toute l'humanité? Oser invoquer l'Holocauste pour justifier son propre racisme est une insulte, non un hommage au martyr [sic]juif.
On s'est offusqué d'entendre le président iranien dire qu'il fallait «rayer Israël de la carte». Ce serait pourtant bien l'unique solution que de voir disparaître politiquement bien sûr, l'Etat d'Israël et, pareillement, les prétendus «territoires palestiniens», ces nouveaux bantoustans. Gommons de la carte du Moyen-Orient la frontière honteuse entre juifs et Arabes. La politique de «deux peuples, deux Etats», la politique du partage de la Palestine sur une base religieuse et ethnique, est une politique d'apartheid qui n'apportera jamais la paix. Revenons-en à ce qui fut toujours, jusqu'à Oslo, le projet de l'OLP, mais aussi celui d'un grand nombre de juifs comme, derechef, le grand physicien et humaniste Albert Einstein: «Il serait, à mon avis, plus raisonnable d'arriver à un accord avec les Arabes sur la base d'une vie commune pacifique que de créer un Etat juif».
Nico Hirtt
* Enseignant et écrivain.
21:50 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
26.07.2006
émission radio mardi 25 et jeudi 27 juillet 17h00 en live
LES INFOS CITOYENNES SUR LE 106,8 FM revient sur la guerre au LIBAN et les bombardements de GAZA
plusieurs intervenants libanais - acteurs associatifs belges - présence d'une association belge présente au sud liban lors des bombardements...
à ne pas rater !!!
27 juillet 17h00 : débat avec les MEDIAS BELGES

106,8 fm
10:30 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
24.07.2006
Toute honte bue, par Tariq Ramadan
Toute honte buesamedi 22 juillet 2006, par T ![]() Tariq Ramadan |
|
|
« A partir de quand pouvons-nous utiliser les mots « Crime de guerre » ? Combien d’enfants doivent être déchiquetés dans les décombres des attaques aériennes israéliennes avant que nous rejetions la formule obscène « dommages collatéraux » et que nous commencions à parler de poursuites pour crimes contre l’humanité ? » Depuis Beyrouth Robert Fisk, journaliste, The Independent, 20 Juillet 2006 Le poète français Charles Baudelaire avait eu cette formule heureuse : « La plus belle ruse du diable est de nous persuader qu’il n’existe pas. » Dans la même veine, on pourrait affirmer que le succès le plus diabolique des comploteurs d’aujourd’hui est de nous persuader que les comploteurs et les complots n’existent pas... L’instrumentalisation de « la guerre contre le terrorisme » a atteint des sommets de mensonges, d’hypocrisie et de terreur intellectuelle et politique à nul autre pareil. On aurait dû entendre, et se méfier, des propos de Ariel Sharon lorsque après les attentats du 11 septembre 2001, il avait affirmé que Yasser Arafat était « (son) terroriste » indiquant - avec une curieuse prémonition - qu’un jour les Palestiniens allaient payer la note de New York. Il fallait la médiation de quelques civils innocents - « dommages collatéraux » d’une stratégie de confrontation globale - en Afghanistan, puis en Irak, avant que la foudre ne s’abatte sur les Palestiniens dans « les territoires dévastés ». Israël avait prévu d’attaquer le Sud Liban depuis quelques longs mois déjà. Les observateurs le savaient, le Hezbollah le savait. Ce dernier a choisi d’anticiper l’attaque pour déplacer le centre de gravité du conflit et en faire une question régionale et globale. C’était sans compter avec la veulerie des gouvernants arabes et leur complicité silencieuse alors que des centaines de civils innocents succombent sous les bombes. Mais nous le savions, le concept de « civils innocents » n’existe que marginalement dans le lexique des autocraties arabes. On aurait pu s’attendre à ce que les Nations Unies, la voix proclamée de la sagesse des nations, interviennent, fasse cesser le massacre... De biens mauvais souvenirs reviennent à notre mémoire. Il y a plus de dix ans à Srebrenica, les forces de paix ont livré ceux qu’elles devaient protéger et qu’elles avaient auparavant désarmés. Au Rwanda, les forces des Nations Unies sont venues protéger et faire fuir les Blancs, « les étrangers » et ont proprement livré encore les Tutsis à la folie meurtrière des Hutus. Il y a une semaine, des familles et des civils libanais sont venus demander refuge dans le quartier général des forces des Nations Unies constituées de Ghanéens : ces dernières ont refusé de les protéger... sur la route de l’exil, quelques heures plus tard, ces familles - 27 personnes - ont été décimées par les bombes israéliennes. A quoi servent les représentants des Nations Unies ? Qui servent-elles enfin ? Une honte... à répétition. Israël a annoncé qu’elle avait besoin d’une semaine à dix jours pour mener à bien ses opérations. Le G8 a demandé un cessez le feu, puis rien, le silence et la gêne. Par un heureux hasard des calendriers meurtriers, voilà que Condolezza Rice annonce sa visite dans la région... dix jours exactement après les précisions formulées par le Premier Ministre israélien. A croire que Tel Aviv tient l’agenda de la secrétaire d’Etat américaine. On n’oubliera pas de citer ici cette question - et la formule - de Nicolas Sarkozy au Ministre israélien de l’intégration qui venait « bénir » tout à la fois les Français qui ont décidé de s’exiler en Israël et la valeureuse armée israélienne : "De combien de temps l’Etat d’Israël a-t-il besoin pour terminer le travail ?" (Le Monde, 20 juillet). Terminer le travail ? Tuer des innocents, saccager un pays ? A l’aune des images qui nous parviennent quant aux conséquences meurtrières de « ce travail à finir », les propos de Sarkozy sont bien plus choquants que les formules « voyous » ou « racailles »... Une honte encore. Mais si peu d’échos dans les médias... L’Agence France Presse vient de nous apprendre que les Etats-Unis avaient fourni ces derniers jours des armes aux Israéliens : « une commande de bombes à guidage de précision. » Pour éviter de tuer trop de civils sans doute... la belle humanité ! Pour Les Etats-Unis comme pour la Grande Bretagne tous ces morts, nous dit-on, sont les victimes de la nécessaire et impérative « guerre contre le terrorisme ». Cette guerre permet tout de fait... le terrorisme d’Etat, le meurtre, la torture, les enlèvements, les lois liberticides et, en aval, la criminalisation des immigrants et des demandeurs d’asile. A celles et à ceux qui observent sans broncher les horreurs du Moyen Orient, l’oppression inique des Palestiniens, la souffrance des Libanais et qui pensent qu’il suffit d’être neutres et qu’ainsi ils seront protégés et sauvés du marasme comme le sont les « étrangers » du Liban que leur pays respectif protège et rapatrie par milliers quand les « Libanais », les « Arabes », sont laissés à leur misérable destin... à ceux-là, il faut dire avec force que la folie ou la complicité meurtrières des Etats-Unis et de leurs alliés a, et aura, des conséquences qui ne s’arrêteront pas aux frontières de leurs riches pays comme on y arrête les immigrants « de là-bas. » Dans notre quotidien, dans notre paix sociale, dans notre convivialité, dans notre sécurité, dans nos lois, dans nos droits, dans nos libertés comme dans nos vies... nous ressentirons bien vite et très concrètement les conséquences de nos lâchetés devant la barbarie. Le silence de celles et de ceux qui ne savent plus dénoncer « les terreurs officielles » ni se lever en face de tant d’injustices et de telles horreurs est une honte, effectivement. Une de plus. A n’en point douter, nous serons un jour conviés - d’une manière ou d’une autre - à la table de ceux qui ont des comptes à rendre et nous devrons, comme tant d’autres, y boire la substance de notre honte et de notre démission déshumanisées. Ces derniers jours, je suis resté pensif. A quoi peut-il bien servir de « condamner le silence » de la communauté internationale face à l’oppression continuée du peuple palestinien et aux massacres perpétrés au Liban... A quoi cela peut-il bien servir, en effet ? Peut-être à se donner le droit - au nom de la cohérence - de faire silence quand les puissants de ce monde s’agiteront pour faire « condamner » les conséquences de leur silence ! Peut-être...il y aurait quelque logique à cela. Ou peut-être plus simplement... au nom de la dignité... pour refuser de se taire et ne jamais cesser de résister aux oppresseurs et aux meurtriers, même riches, même « civilisés » ! |

02:06 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
21.07.2006
RDV Rassemblement pour le Liban et la Palestine
Tous pour le Droit International et la Justice
Tous contre la barbarie sioniste et israélienne
Tous pour dénoncer l'occupation, la colonisation et les crimes de guerres…

ISRAEL BOMBARDE LE LIBAN
GAZA

BEYROUTH 20 juillet 2006
Bruxelles, le 21 juillet 2006
Chers citoyens,
OBJET : invitation à une réunion de travail ce dimanche 23 juillet à 16h00 à Anderlecht.
Devant le silence de la communauté internationale sur la guerre au Liban et suite aux nombreuses victimes civiles libanaises et palestiniennes…
Nous espérons que votre association citoyenne et démocratique prendra une position juste, forte et digne en publiant un communiqué de presse pour exiger de la communauté internationale et de notre pays :
Ø l'arrêt immédiat des bombardements, crimes de guerre israéliens et violations du droit international tant au Liban qu'en Palestine.
Ø L'envoi d'une force d'interposition des Nations Unies au plus vite au Sud Liban, en Israël mais aussi dans les territoires occupés palestiniens
Ø Exiger le retrait immédiat tant au Liban qu'en Palestine, des forces occupantes et colonialistes israéliennes
Ø En cas de refus, Exiger de la communauté européenne et de notre pays, la cessation de tout partenariat économique, militaire, académique et politique.
Par conséquent et devant la situation dramatique au Liban et en Palestine occupée, nous espérons un sursaut citoyen et vous invitons ce dimanche 23 juillet 2006 à 16h00 (Avenue Clémenceau 10, 1070 Bruxelles, prés de la place Bara, gare du Midi, tram 56) à participer à une réunion de travail citoyenne qui aura pour thème principal, la mise sur pied d'une grande action pacifique à Bruxelles pour les jours à venir.
Nous souhaitons vivement votre présence à l'heure ou les populations civiles libanaises et palestiniennes continuent de recevoir des bombes
Nous vous demandons pour des questions pratiques de réserver obligatoirement votre présence soit par mail : mohsin.mouedden@gmail.com ou par gsm/sms au 0473.595.407
Pour de plus amples informations, je me tiens à votre entière disposition au numéro suivant : 0473.595.407
Au plaisir de vous rencontrer pour résister contre les violations et les crimes israélien, mais aussi pour renforcer notre état de droit et faire respecter le Droit International.
Mouedden Mohsin,
Acteur associatif belge
Co-fondateur en 2002 du Mouvement citoyen Palestine,
Concepteur de l'émission radiophonique « Les infos citoyennes »
Tenez-vous informé par des médias indépendants…
Emission radio 106.8 fm
Chaque Mardi et jeudi émission en live sur la guerre au Liban 17h00 – 19h00
http://moueddenmohsin.blogspiri t.com
Infos – news – infos – news – infos - news
LIBAN : URGENCE TOTALE. MOBILISATION IMMEDIATE.
« Veillée aux bougies » en silence,
Ce samedi 22/07/2006
de 21h30 à 23h00
devant le Palais de Justice de Bruxelles. Place Poelaert.
Venez exprimer , avec nous,
votre SOLIDARITE avec la population libanaise odieusement agressée par l'armée israélienne,
votre INDIGNATION face au silence et la passivité devant l'horreur, voire la complicité internationale,
votre TRISTESSE et votre désolation devant tant de vies innocentes perdues,
votre REFUS d'une nouvelle guerre qui risque d'embraser toute la région.
Venez lancer , avec nous,
un APPEL VIBRANT aux Autorités de la Belgique, de l'Union Européenne, des Nations Unies et aux opinions publiques du monde entier pour intervenir et faire arrêter ces massacres et d'œuvrer pour une PAIX JUSTE ET DURABLE dans le Proche-Orient.
Venez TRES NOMBREUX DENONCER l'INJUSTICE
devant le palais de justice.
Arab Women's Solidarity Association-Belgique
CoCABe
Amitié Belgo-Libanaise
Pour un Liban Laïque
Europa : Femmes Du Liban Et d'Ailleurs
La communauté libanaise en Belgique
Arab Women's Solidarity Association - Belgique ASBL
Avenue de l'Eternité, 6
1070 Bruxelles
0881.718.815
363-0002517-35
0486 61.80.82
awsabe@gmail.com
www.awsa.be
www.awsa.net __._,_.
Rassemblement chaque jour (sauf W-E et jours
fériés) à Shuman pour dénoncer les crimes et
bombardements israéliens
__
Soyons nombreux aux rassemblements qui auront lieu lundi et les jours suivants au rond-point Shuman à Bruxelles toute la semaine qui arrive, de 12h30 à 14h.
La situation est catastrophique et donc merci de diffuser et de venir si vous pouvez: ne laissons pas faire cela en notre nom !
En soutien aux citoyens de l'Etat du Liban, p articipez aux rassemblements sur la place Schumann à Bruxelles.
Prochain rassemblement lundi, mardi, mercredi, jeudi, vendredi (24 juillet au 28 juillet 2006) à 12h30
Pour plus d'info :
http://urgence-liban.blogspot .com/
22:25 Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
Le silence assourdissant de nos intellectuels
Le silence assourdissant de nos intellectuels belges d’origines marocaines et musulmanes sur la question de la guerre au Liban et en Palestine

Vous le savez comme moi, certains intellectuels belges (1) d’origines marocaines ou se présentant ainsi, sont souvent les premiers à réagir durement lorsqu’il s’agit de condamner à juste titre d’ailleurs, des violations ou arrestations arbitraires au Maroc (cependant l’arrestation de 3000 membres du mouvement « justice et spiritualité » n’a suscité aucune réaction !!!). Beaucoup d’entre eux caricature ce pays à l’extrême, en le présentant comme apparenté à la droite immonde, ce qui a le don de les affaiblir considérablement aux yeux de beaucoup.
Ce combat idéologique s’inscrit avant tout dans une démarche résolument calculée pour devenir l’interlocuteur privilégié pour le monde politique, académique et associatif de notre pays, mais également pour « représenter » des « arabes », « belges d’origine…maghrébine » et des musulmans, même s’ils ont pour la plupart un profond mépris pour la chose islamique, considéré par eux, comme un archaïsme à se débarrasser au plus vite.
Ils se présentent volontiers comme « l’élite », ils sont laïcs « extrêmes » et très à cheval sur les principes des « philosophes des Lumières ».
Ils se déclarent également humanistes, volontiers Droit de l’Hommiste et soutiennent en principe tout peuple oppressé ou colonisé.
Depuis le début des crimes israéliens en Palestine et la guerre au Liban depuis quelques jours, on ne les quasi jamais entendus ou lus, habitués à recevoir pourtant des tribunes médiatiques (anti-marocain) dans les principaux quotidiens du pays… Là, silence radio, comme les principaux partis de notre pays, chuut, silence… «Nous sommes en vacances ».
Par là, ils renforcent les accusations d’une partie importante de la population belge arabe et musulmane qui les considère suite à leurs anachronismes et pirouettes comme une … « élite idéologique au service d’un parti et d’une idéologie bien déterminée».
Reste l’élite musulmane de cœur et de conviction, marginalisée et craintive, qui elle sans posséder toutes les facilités dont se prévalent les laïcs extrêmes (communication, académique, soutien financier, subsides de l’état, soutien politique…) adopte une posture plutôt timide et pour certains incompréhensibles !
Là aussi et malgré leurs faiblesses, peu de condamnation (à part Astrolabe, European Muslim Network ou autres) de cette guerre abjecte, peu de présence physique, mais un silence, là aussi assourdissant… C’est inquiétant et sidérant, à l’heure ou les populations musulmanes sclérosées et privées de liberté (dans le monde arabe et islamique) attendent, espèrent un « Appel », un Communiqué, un Soutien, une Manifestation, une prise de position non pas courageuse, ou pour soutenir les « arabes » et les « musulmans » mais juste pour dire le Droit et dénoncer les crimes et bombardements de l’armée et du gouvernement israélien.
Là aussi, les « vacances » ne peuvent être une excuse valable…l’élite musulmane a le devoir de réagir posément, mais de le faire, car ne pas le faire, c’est être de facto complice des crimes israéliens…
Ce billet dur mais juste me semble t-il n’a pas pour vocation de culpabiliser ces deux « élites », l’une laïque à l’extrême et l’autre musulmane, mais d’appeler ces intellectuels à prendre leurs responsabilités, à être honnête, sincère jusqu’au bout et à ne pas choisir ses victimes, ses conflits… J’espère que d’ici une à deux générations, une autre élite, celle-là beaucoup plus crédible et sérieuse prendra la relève pour dire stop, manifester, interpeller le politique, tirer les citoyens belges et européens vers le haut… tant sur la question du Tibet, du Darfour, du Congo, de l’Amérique du Sud que du reste du monde… car les vrais intellectuels, non les sulfureux BHL et consorts, sont celles qui mettent leurs idéologies, religions et combats politiques entre parenthèse pour s’occuper véritablement de l’Humain, des femmes et des hommes souffrants, d’Hommes vivant la colonisation et notamment les violences et bombardements actuels…
Mouedden Mohsin
Acteur associatif belge,
Note :
(1) La plupart des belges de souches étant malheureusement en « vacances » depuis trop longtemps.
Prochain billet : les nationalismes tuent la résistance !
Emission radio ce MARDI 25 Juillet et JEUDI 27 juillet de 17h00 – 19h00 sur la radio arabe 106.8 fm
- la guerre au Liban avec plusieurs intervenants associatifs libanais, belges et autres…
http://moueddenmohsin.blogspirit.com

Nous, cineastes israéliens , saluons tous les cineastes arabes réunis à Paris pour la Biennale du cinema arabe . A travers vous, nous voulons envoyer un message d'amitié et de solidarité à nos collegues Libanais et Palestiniens qui sont actuellement assiégés et bombardés par l'armée de notre pays.
Nous nous opposons categoriquement à la brutalité et à la cruauté de la politique israélienne, qui a atteint de nouveaux sommets au cours des dernières semaines. Rien ne peut justifier la poursuite de l'occupation , de l'enfermement et de la repression en Palestine. Rien ne peut justifier le bombardement de populations civiles et la destruction d'infrastuctures au Liban et dans la bande de Gaza.
Permettez nous de vous dire que vos films, que nous nous efforcons de voir et de faire circuler autour de nous, sont tres importants à nos yeux. Ils nous aident à vous connaître et à vous comprendre. Grace à ces films, les hommes, les femmes et les enfants qui souffrent à Gaza, à Beyrouth, et partout où notre armée déploie sa violence, ont pour nous des noms et des visages. Nous voulons vous en remercier, et vous encourager à continuer de filmer, malgré toutes les difficultés .
Quant à nous, nous nous engageons à continuer d'exprimer, par nos films, nos prises de paroles et nos actions personelles, notre opposition catégorique à l'occupation et notre désir de liberté, de justice et d'égalité pour tous les peuples de la région.
Nurith Aviv / Ilil Alexander / Adi Arbel / Yael Bartana / Philippe Bellaiche / Simone Bitton / Michale Boganim / Amit Breuer / Shai Carmeli-Pollack / Sami S. Chetrit / Danae Elon / Anat Even / Jack Faber / Avner Fainguelernt / Ari Folman / Gali Gold / BZ Goldberg / Sharon Hamou / Amir Harel / Avraham Heffner / Rachel Leah Jones / Dalia Karpel / Avi Kleinberger / Elonor Kowarsky / Edna Kowarsky / Philippa Kowarsky / Ram Loevi / Avi Mograbi / Jud Neeman / David Ofek / Iris Rubin / Abraham Segal / Nurith Shareth / Julie Shlez / Eyal Sivan / Yael Shavit / Eran Torbiner / Osnat Trabelsi / Daniel Waxman / Keren Yedaya
14:00 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
ISRAEL OFFRE UN FEU D'ARTIFICE

Et l’Europe ? Son passé avec les arrières grands parents des artificiers d’aujourd’hui ne lui permet pas de jouir totalement d’un feu qui va en grandissant…ça lui rappel des souvenirs nauséeux…
A l’époque déjà, l’Europe avait montré ses talents de fin artificier en Zyklon-B faisant de quelques touristes se trouvant au mauvais endroit, un spectacle unique qui de nos jours encore fait référence pour quelques nostalgiques de ces « fêtes » très spéciales.
L’Europe a néanmoins et malgré la fête, déboursé quelques cacahuètes comme à son habitude, pour les visiteurs libanais et les touristes étrangers qui se seraient pris quelques fusées sur la tronche… Vous connaissez l’adage… «Ils étaient au mauvais endroit, au mauvais moment »… tiens, déjà plus de 300 personnes, des idiots ou des acariâtres sûrement … ça commence néanmoins à faire beaucoup, mais puisque Israël, l’artificier de choc a décidé de régaler le monde par ces shows pyrotechniques sans fin… ne boudons pas notre plaisir.
Certains malheureusement, dont le Hezbollah qui encore une fois joue avec le feu en étant des rabat-joie, ne sont pas d’accord avec ce Show magistral, ils estiment peut-être à tort que ce show risque encore plus de faire de la région une poudrière. Ils comptent résister avec des pétards parfois mouillés mais déplaisant fortement au grand artificier qui doit être le seul dans la région et de préférence dans le monde à pouvoir organiser une méga fiesta pour nous démontrer l’étendue de son talent unique dans l’art subtil du « pyrotechnique qui fait jouir et sourire de plaisir » (marque déposée)…, c’est le titre accompagnant ce spectacle : « Pyrotechnique qui fait jouir et sourire de plaisir ».
Ne peut devenir pyromane et pyrotechnicien qui veut, il faut pour cela de l’expérience, un cynisme frisant la perfection, une excellente communication, une grande campagne d’information et de sensibilisation, une préparation impeccable, alors là, la fête sera totale, grandiose…
Le monde a vraiment de la chance, Israël pourra demain exposer son show en Syrie, en Iran, en Arabie ou en Europe ( ?). Offrir le même type d’animation qu’en Palestine et au Liban, gratos… Bien sûr, l’Europe boudera, quelle triste dame qui ne sait plus jouir, heurts et malheurs … un feu d’artifice ? Oui, mais pour le monde arabe et musulman, ils sont jeunes aiment les contes des milles et une nuits…Alors forcément les feux d’artifices, ça va avec le décor.
Faisons la fête et ne soyons pas comme ces « tristes » qui chaque jour à Bruxelles, à 12h30 se retrouvent à Shuman pour protester… Franchement, des « tristes » qui n’ont pas le sens de la fête.
Le feu d’artifice est beau et l’artificier aussi, il paraît que notre cousin a décidé de poursuivre jusqu’à la fin du stock… Comme nous sommes dans les périodes des fêtes et après nos amis français, je vous souhaite une bonne fête nationale du 21 juillet et surtout, surtout comme disait « Joske » On vous souhaite un bon feu d’artifice…
Mouedden Mohsin
Acteur associatif belge, mohsin.mouedden@gmail.com
Emission radio « feu d’artifice » jeudi 20 juillet 2006 17h00 – 19h00 sur le 106.8 fm
Spécial titre : «Feu d’artifice factice »
17h00 : MOURAD BOUCIF sur les tirailleurs marocains, sortie prochaine de son film doc le 11 octobre 2006
17h30 : Mr OUAZZANI sur la situtation difficile des DROITS DE L'HOMME au MAROC
18H00 : la guerre au LIBAN avec l'association de l'amitié belgo-libanaise avec Monsieur KHODOR, Kamel, Haïfa et le prof YACOB MAHI.

Le ministre de l'intérieur Nicolas Sarkozy soutient ISRAEL et sa guerre contre le LIBAN
SARKOZY : "De combien de temps l'Etat d'Israël a-t-il besoin pour terminer le travail ?"
Après ce genre de cérémonie, comment expliquer aux gens qu'il ne faut pas tout mélanger, qu'il ne faut pas confondre juif, sioniste, israëlien. Comment les empêcher de confondre synagogue et annexe de l'ambassade d'Israël ? Mais finalement, n'est-ce pas ce que cherchent les promoteurs de cette cérémonie, encourager l'antisémitisme en France pour développer l'émigration vers Israël ?
Bénédiction très politique pour les émigrants juifs de FranceLE MONDE | 20.07.06 | 14h08 | |||
| |||
11:04 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
20.07.2006
Lorsque le Figaro et Atlantis désinforme honteusement
Un journaliste travaillant pour le Figaro www.lefigaro.fr et la boite altantiste ultra sioniste www.atlantis.org vous "informe"...
ARTICLE INFECT !!!
Des journalistes européens au service d'Israël et du projet
politique criminel qu'est le sionisme.
Le bloc-notes d'Ivan RioufolGuerre mondiale, acte IV
21.07.2006 l Le Figaro
Seule bonne nouvelle dans le drame que subit le Liban, après Gaza : l’Occident ose enfin nommer les agresseurs. Ils s’appellent Hezbollah et Hamas, et ces organisations nazislamistes ont mis Israël en état de légitime défense. Même le G8 a admis que les « forces extrémistes » étaient à l’origine des violences. Néanmoins, les dirigeants des grandes puissances n’ont pas osé démasquer l’Iran et la Syrie. Piètre délicatesse.
Jusqu’alors, l’Occident bonhomme jugeait que le djihad lancé contre lui s’expliquait par les injustices nées de sa propre hégémonie et singulièrement de l’alliance américano-sioniste. C’est avec cette contrition que le 11 septembre 2001 fut compris par ceux qui refusèrent de voir dans ces attentats l’acte I de la troisième guerre mondiale, soutenue par des mollahs illuminés.
Aussi est-il heureux que l’Europe pacifiste ouvre les yeux et cesse ses sous-entendus sur la responsabilité centrale de l’État hébreu dans le désordre mondial. L’obsession antijuive et anticroisés des fanatiques enturbannés n’autorise plus les excuses de leurs victimes. À l’instar d’Hitler, il faut prendre à la lettre l’Iranien Ahmadinejad, puisant dans le Coran pour appeler à « éliminer » Israël.
Si l’on admet que les ripostes occidentales, en Afghanistan puis en Irak, furent les actes II et III de cette tragédie, c’est l’acte IV qui vient d’être ouvert, sur le dos d’un Liban traumatisé et impuissant, par les ayatollahs poursuivant leur course à l’enrichissement de l’uranium. Faut-il faire un dessin de ce que risquerait d’être le Ve acte ? Une attaque nucléaire sur Tel-Aviv. L’apocalypse.
C’est dans ce contexte qu’il faut juger Tsahal, a priori blâmable de s’en prendre avec une telle virulence au pays du Cèdre, tout en épargnant les vrais soutiens du Hezbollah que sont la Syrie et l’Iran. L’objectif israélien vise à briser et à désarmer un mouvement terroriste ayant pris le Liban en otage et sa population comme bouclier humain. Cette stratégie de libération est légitime.
Aussi, l’accusation de Jacques Chirac, lors de son intervention du 14 juillet, est-elle injuste. « On peut se demander, a-t-il dit, s’il n’y a pas une volonté de détruire le Liban, ses routes, sa communication, son énergie, son aérodrome, et pourquoi ? » La France ferait mieux de s’alarmer de la montée en puissance de la barbarie islamiste et de sa volonté d’en découdre avec l’Occident.
Affronter le totalitarisme
Une chose est de nommer les agresseurs. Une autre est de ne pas se tromper d’adversaire. Israël n’est pas en guerre contre le Liban, comme a semblé le dire la France et comme l’assure le Premier ministre libanais, Fouad Siniora, qui a reçu, lundi, Dominique de Villepin à Beyrouth. Ce sont la Syrie et l’Iran qui ont déclaré l’assaut et qui se jouent d’un Liban sans armes. Qu’attend la France pour dire cette autre évidence ?
Paris a eu raison d’apporter son soutien aux Libanais qui souffrent et meurent des coups portés au Hezbollah et à son arsenal disséminé. Israël prend d’ailleurs le risque, à poursuivre trop longtemps ses frappes ciblées et à pousser à l’exode des populations, de se couper d’une opinion internationale plutôt compréhensive. Cependant, personne ne s’émeut des civils israéliens de Haïfa, Tibériade, Safed, etc., touchés par les roquettes et missiles made in Iran.
L’heure est trop grave pour renouer avec les ambiguïtés, révélées en 2003 par l’opposition de la France à la destitution de Saddam Hussein. L’actuel chaos irakien, entretenu par ces mêmes sectes mortifères, donne certes raison à la sagesse prônée alors par Jacques Chirac. Mais l’image qu’il donna, d’un pays systématiquement antiaméricain et proarabe, a pu faire douter de la volonté d’affronter le totalitarisme coranique.
C’est pour éviter l’ultime acte V – la guerre généralisée – que l’Occident, soutenu par les pays musulmans modérés, se doit de resserrer les rangs pour ramener à la raison les maîtres chanteurs iraniens et syriens. Et donner tort, ainsi, à ceux qui estiment déjà inévitable la destruction par la force des sites nucléaires iraniens (lire « L’Iran dans la 3e Guerre mondiale », de Laurent Artur du Plessis, Jean-Cyrille Godefroy).
Conséquences électorales ?
La pression internationale brouillera-t-elle l’ordonnancement de la campagne présidentielle ? Le souffle de la guerre dévoile la légèreté de Ségolène Royal, qui n’a pas même osé, samedi en Corse, se prononcer sur la violence insulaire. Sa prudence, proche du désarroi, rehausse les statures d’hommes d’Etat de Lionel Jospin, qui sût qualifier le Hezbollah de terroriste, ou de Laurent Fabius, par exemple.
Une tension persistante pourrait être, surtout, une aubaine pour Jacques Chirac ou Dominique de Villepin, qui ne furent jamais tant populaires que lorsqu’ils prirent la tête du camp de la paix lors de la crise irakienne. En déclarant, le 14 juillet : « Il faut faire très attention, toutes les initiatives comptent, tous les mots comptent (...) on est au bord du gouffre », le chef de l’État ne s’est-il suggéré en homme bouclier ?
Les positions courageuses de Nicolas Sarkozy, ami déclaré d’Israël et des États-Unis – ami critique, précise-t-il dans « Témoignage » (XO Éditions) – ne sont en revanche pas de celles qui, en 2003, auraient rassuré le sentiment munichois répandu dans les médias et l’opinion. Ce défaitisme a-t-il disparu ? Rien n’est moins sûr.
Facilité
À noter, à la lumière du danger que fait peser l’islam extrémiste sur la paix dans le monde, l’empressement des hommes politiques à ignorer ce sujet dérangeant. Dans son livre programme, Nicolas Sarkozy ne fait pas exception à cette facilité.
Ivan Rioufol, éditorialiste au Figaro, est Fellow à l'Atlantis Institute
22:55 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
Réponse de la présidente du CDH
La Présidente JOELLE MILQUET
Joëlle MILQUET
voici la lettre envoyée..
Ce texte a été envoyé à une cinquantaine de député et sénateurs CDH et à une centaine de députés et sénateurs socialiste : 2 REPONSES DU PS : députée TABLIA BELHAOUARI et DELANOIS
REPONSE DU CDH (voir lettre J.MILQUET)
Bruxelles, le 15 juillet 2006
Je me permets exceptionnellement de vous contacter malgré cette période estivale.
La situation au Proche-Orient comme vous le savez, verse de plus en plus dans une guerre totale où Israël au mépris du droit international se permet de détruire les infrastructures civiles à Gaza et de bombarder un pays souverain et démocratique, le Liban avec le silence complice du reste du monde.
La victoire démocratique du Hamas a il y a quelques mois provoqué des condamnations unanimes ainsi que des rétorsions dures et injustes envers le peuple palestinien, pourrions-nous également respecter cette « équidistance » en sanctionnant économiquement et politiquement, un état qui aujourd'hui clairement méprise le Droit International et le plan de paix entre les différentes entités ?
Je souhaite comme de nombreux auditeurs, associations citoyennes et citoyens de notre pays connaître votre position et celle de votre parti concernant les bombardements israéliens à Gaza, à Beyrouth et au Liban qui ont fait déjà plus d'une centaine de morts dont de nombreux civils innocents. Il est un fait, qu'un pays a le droit de se défendre contre des représailles, cependant la politique israélienne vise clairement aujourd'hui à déstabiliser une région et un processus de paix déjà assez fragilisé.
Votre parti humaniste et progressiste compte t-il interpeller les autorités de notre pays et exiger par une déclaration écrite, la présence des troupes des Nations Unis en Palestine, au Liban et en Israël au plus vite ? Allez-vous également faire cesser les liens de coopération économiques, politiques, militaires et autres avec le gouvernement israélien ?
Nous souhaitons connaître votre position et celle de votre parti afin d'informer nos nombreux auditeurs et les nombreux électeurs belges pour au plus tard le jeudi 20 juillet 2006.
Tout en vous souhaitant une belle fête nationale, je vous prie d'agréer, Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les élus de la Nation, mes salutations les plus distinguées.







