31.01.2006

CONFERENCE FEVRIER 2006

05-02-2006 : Présentation du livre "Les Juifs du Maroc – Deux mille ans d`histoire et de culture".
Heidi Verdonck et le Musée Juif de Bruxelles ont le plaisir de vous inviter à la présentation du livre: "Les Juifs du Maroc – Deux mille ans d`histoire et de culture", le dimanche 5 février 2006 à 15h00. Au programme: Coinférence "Juifs et Berbères – une histoire partagée ?", par Mohamed Saadouni, chercheur à l`université de Leiden (Pays-Bas); musique Arabo-Andalouse ; courte introduction à l`histoire et la culture judéo-marocaine. Adresse: rue des Minimes 21, 1000 Bruxelles


 
06-02-2006 : Appel à participation : "l'Europe et Moi" (EU & Me)
Le British Council organise une série de débats à travers l'Europe sur l'identité et la culture afin de comprendre ce qui influence le sentiment d'identité des jeunes européens.Le British Council de Bruxelles en association avec le Mouvement européen Belgique, organise une série de trois débats d'environ 1h30 centrés sur la formation de l'identité et l'impact de la diversité culturelle en Belgique, les relations entre les différentes communautés linguistiques et le rôle de l'Europe. Le premier débat aura lieu à Bruxelles le 22 février à 10h30 (inscription avant le 06 février).
Pour en savoir plus et envoyer sa candidature, Cliquez ici Version en néerlandais disponible

07-02-2006 : Conférence « Etre musulman(e) laïque, une affirmation … »
En collaboration avec Serge Hustache, Secrétaire général de PAC (Présence Action Culturelle,
Visitez le site du PAC en Cliquant ici), Ghezala Cherifi, Conseillère communale à Saint-Gilles, organisent une conférence-débat sur "l'Islam et la Laïcité" le mardi 7 février de 12h à 14h à la Maison du PS.En présence de Ghaleb Bencheikh, Dr ès Sciences et de formation philosophique et théologique – présentateur de l’émission « Islam » sur France - Président de la Conférence mondiale des religions pour la paix (Auteur entre autres de « La Laïcité au regard du Coran ») ; et Laurette Onkelinx, Vice-Première Ministre et Ministre de la Justice, chargée de l’organisation du culte musulman. Pour voir l'affiche, Cliquez ici

10-02-2006 : Soirée orientale avec le groupe musical "Baghdad Ensemble".
association Espace de Dialogue Interculturel- EDI asbl, en partenariat avec le centre culturel De Kriekelaar, vous convie à notre soirée orientale avec le groupe musical Baghdad Ensemble orchestré par Raed Khoshaba. Baghdad Ensemble met en exergue l'héritage musical de l'orient, du Monde Arabe et en particulier de l'Irak. Durant cette soirée, vous pourrez également apprécier un superbe défilé de mode orientale organisé sous la houlette de la styliste Souad Chami de la maison de couture KSANA. Cette soirée aura lieu le vendredi 10 février 2006 à partir de 19h à la salle De Kriekelaar, rue Gallait, 86 à 1030 Schaerbeek. Tickets : 8 euros / 1,80 + Cultuurwaardebon. ( Inscription et demande de bon au site: www.vgc.be/cultuurwaardebon.) Infos et réservation: Ahmed EL MASLOUHI 0474 / 833151 E-mail : elmaslouhi.a@skynet.be

11-02-2006 : Les Saveurs de l'égalité ...
La Jeunesse Maghrébine vous invite à une après-midi d'info sur les dernières réformes du code de la famille marocain et le lancement d'une campagne de sensibilisation à ce propos. De 14h00 à 18h00 à la Fabrique 22 A, Rue Notre Dame du Sommeil, n° 22A, 1000 Bruxelles. Entrée gratuite et inscription souhaitée.
Pour plus d'informations (en Pdf), Cliquez ici

11-02-2006 : Conférence Hani Ramadan : "Les priorités dans l'engagment islamique".
A 20h00 à la Ligue Islamique Interculturelle, rue Joseph Claes 68, 1060 Bruxelles. ( A proximité des métros: Porte de Hal et Gare du Midi). Entrée gratuite. Pour informations : email: liib_asbl@yahoo.fr

11-02-2006 : Une soirée de l'espoir pour soigner les enfants cancéreux au Maroc.
Suite à la première soirée de sensibilisation du 7 janvier 2006, l'asbl "Dar El Ward" organise à l'occasion de la journée mondiale contre le cancer, un dîner de soutien pour soigner les enfants cancéreux du Maroc, samedi 11 février 2006 à partir de 19h00' à la "Salle Les Bords d'Eau" Bld. Emile Bockstael, 93 B-1020 Laeken
Pour le dossier (en Pdf), Cliquez ici Pour toute information, contactez Najat Saadoune au 0475 21 23 03 ou najat.saadoune@chello.be ; Visitez aussi le site de Dar el Ward : www.darelward.com

12-02-2006 : Conférence de Tariq Ramadan à Bruxelles ...
Le collectif Présence Musulmane Bruxelles, organise dans le cadre de ses activités une conférence spirituelle : "Se dévouer pour Dieu". Dimanche 12 février 2006 à 14h00. Avec la participation de Tariq Ramadan. Pour toutes informations complémentaires, GSM : 0476 859 959. à la salle Helder Camara 19 rue Plètinckx, 1000 Bruxelles. P.A.F : 5 euros ( une boisson comprise)

 

 

La Quatrième Rencontre Annuelle du Centre Islamique et Culturel de Liège


  
Sous le thème "L'éducation au cœur du débat" 
Les 24-25 et 26 Février 2006
Avec
*Issam Al Attar* (Aachen-Allemagne)
* Ibrahim Adnan (Vienne-Autriche)
* Dr. Mamoun Mobayed (psychiatre, Belfast-Irlande)
* Saida Kada (Acteur social, Lyon-France)
* Dr. Ahmed Eleuch (pédopsychiatre, Paris-France)
* Tariq Oubrou (theologien, canoniste, Bordeaux-France)
* Dr Hassen Amdouni (Professeur, Bruxelles-Belgique)
* Dr. JM Gauthier (Professeur à l'Ulg, Liège-Belgique)
 *Dr Michel Born (Professeur à l'Ulg, Liège-Belgique)
* Yacob Mahi  (Professeur, Bruxelles-Belgique)
   * Sa présence dépend de son état de santé, Que Dieu le préserve.
 Réservez vos places dès maintenant , elles sont limitées .
Participation aux frais:
·                                 15€ pour toute la rencontre (12€ en prévente).
Info et réservations:
GSM: +32 (0) 497 088054 - +32 (0) 497 910874 - 0032 (0) 484 286044.

Email: rencontrecicl@yahoo.fr


 

Voici l'agenda du Cismoc, je pense que ce serait utile de le diffuser:

16.01.2006

émission radio jeudi 19 janvier sur l'AID 2006

Ce jeudi 19 janvier 2006 sur radio EL WAFA 106.8 FM

Emission a ne pas rater !

L’émission « les informations citoyennes » revient sur la fête musulmane de 2006

Le débat  17h30 - 18h50

« Comprendre pour construire »

  • Fête musulmane 2006 entre tristesse et chaos, Pourquoi ?
  • fête musulmane du 31 décembre 2006, propositions des intervenants


avec la présence :

• Le secrétaire d'état bruxellois, Monsieur Emir Kir
• Département de communication de l’Exécutif des musulmans de Belgique voir le président de l’Exécutif des musulmans de Belgique
• Abdelmajid Mhauchi, professeur de religion islamique
• Mr Vandenboshe, président de GAÏA, groupe d’action pour les intérêts des animaux http://www.gaia.be/fr/
• Radouane Bouhlal, juriste (sous-réserve)

Animé par
Mohsin Mouedden
0473.595.407

 

 

La Dernière Heure 13/01/2006

Aïd: une pétition demande la démission d'Emir Kir

MOLENBEEK

Sa pétition sous le bras, Youssef a choisi le marché hebdomadaire de Molenbeek hier matin pour récolter des signatures. Il n'a pas fallu longtemps au jeune homme pour se faire entendre. En moins d'une journée, plus de 300 musulmans se sont joints à sa cause. Ils sont tous d'accord pour critiquer la mauvaise gestion du site d'abattage régional mis en place le mardi 10 janvier. «Aucune mesure de sécurité n'a été prise. Il n'y avait pas de portes de secours. Les gens pataugeaient dans le sang, il a même fallu recourir à l'eau du canal pour nettoyer les viandes, suite à plusieurs coupures d'eau. C'est scandaleux. Il aurait pu s'y dérouler un drame similaire à celui du Heysel vu l'excitation de la foule. De plus, les moutons ont subi de mauvais traitements indignes de ce rituel religieux» , condamne l'auteur de la pétition. Youssef Lakhloufi compte également porter plainte tant contre Emir Kir (PS), dont il demande la démission, que contre l'Exécutif des musulmans, dont il souhaite la dissolution. De son côté, le secrétaire d'État en charge de la Propreté Emir Kir (PS) tente de calmer les esprits en annonçant qu'un debriefing aura lieu ce vendredi avec toutes les parties concernées. Il ajoute encore que la responsabilité de ce fiasco est «collective». L'Exécutif des musulmans rappelle quant à lui qu'il a fait appel à une société privée pour la gestion de ces abattages. Il compte d'ailleurs porter plainte contre elle. «Nous n'avons organisé que le chapiteau des festivités, le reste n'est pas de notre responsabilité» , précise Kissi Benjelloul, le président de l'Exécutif.

Nawal Bensalem

Emir Kir n'a pas été sacrifié

LE SECRETAIRE D'ETAT RECONNAIT LE DESASTRE DE L'AID EL KEBIR

Le site d'abattage régional n'a pas fonctionné. Kir assume. Le parlement n'a pas réclamé sa démission.

FRANCIS DUBOIS
Le Soir vendredi 13 janvier 2006, 02:00

Sur les bancs du gouvernement, Emir Kir est seul, tout seul. Après lui avoir gentiment massé les cervicales pour le détendre, même le ministre-président Charles Picqué s'est retiré de l'hémicycle. Un agenda chargé, sans doute...

Emir Kir tombe la veste. Il s'apprête à passer un mauvais quart d'heure. Le secrétaire d'Etat à la Propreté publique doit répondre devant le parlement du désastre que fut l'organisation de la fête du Sacrifice sur le site régional. La pression parlementaire est si forte que les traditionnelles questions d'actualité ont été transformées en débat. Huit élus doivent se succéder à la tribune.

Après la diatribe nauséeuse d'un élu du Vlaams Belang, c'est le MR Jacques Simonet qui plante les premières banderilles. Revue de presse à l'appui, le chef de file de l'opposition rappelle l'horreur des scènes vécues mardi au bord du canal. « Vous vous êtes présenté comme le porteur d'une nouvelle solution, mais vous avez fait preuve d'un amateurisme inacceptable. Vous avez voulu aller de l'avant et vous avez fait faire plusieurs pas en arrière à des communes qui organisaient la fête du Sacrifice » , assène le ténor libéral. Qui se refuse néanmoins à porter l'estocade. « Je ne demande pas votre démission, mais une analyse de ce fiasco. »

Ouf ! si même l'opposition ne réclame pas sa tête, Emir Kir est sauvé. Il n'a toutefois pas fini d'en entendre, des vertes et des pas mûres.

Responsabilités partagées

Fouad Ahidar (SP.A-Spirit) en remet une couche : « J'étais sur place, et la réalité était bien pire que ce que les médias ont rendu. Je ne sais pas si vous le savez, mais, quand on sacrifie l'animal, on ne peut pas voir le sang. Quelle est la différence entre un abattage à la maison et dans les conditions horribles qui régnaient sur le site régional ? »

Le bourgmestre MR de Schaerbeek Bernard Clerfayt, rompu à la gestion de ce type d'événement, se fait donneur de leçons. « Il y avait 2.837 abattages prévus. Vu le faible nombre d'habilleurs et de sacrificateurs présents, il aurait fallu traiter un mouton toutes les 45 secondes. Les cinq heures de file, c'était couru d'avance. »

Les élus de la majorité, moins virulents, ne voudront pas taire l'échec de l'opération. Mais, à l'instar du chef de groupe PS Rudy Vervoort ou de l'Ecolo Josy Dubié, ils vont s'atteler à élargir le cercle des coupables de la catastrophe. « Je ne vais pas participer à la curée », s'élance ainsi Dubié, qui s'interroge sur la responsabilité de « certains membres du culte musulman ».

Après avoir entendu tous les griefs, il ne reste plus à Emir Kir qu'à accomplir son acte de contrition. Oui, reconnaît-il humblement, les conditions d'hygiène, de sécurité et d'organisation étaient désastreuses sur le site régional. Mais le secrétaire d'Etat pointe aussi la responsabilité d'autres partenaires.

A commencer par la firme privée en charge de l'événement, « défaillante tant du point de vue du personnel que de l'équipement. Il était prévu que soient présents 80 habilleurs et 30 sacrificateurs. En réalité, ils n'étaient respectivement que 58 et 25. » Dans sa défense, Emir Kir n'épargne pas davantage la communauté musulmane. « En septembre, nous avions proposé d'étaler l'ouverture du site sur trois jours, il nous a été rétorqué qu'il y avait un engouement pour que le sacrifice se fasse en un jour. » Emir Kir incrimine aussi une « communication officieuse aux effets désastreux ».

A l'avenir, il propose d'étaler les abattages sur deux ou trois jours et sur des sites de moindre ampleur. Mais, précise-t-il, « je n'ai pas encore remis mon rapport au gouvernement qui ne s'est pas positionné sur la prochaine édition » . Elle tombera le 31 décembre !

La Dernière Heure 13/01/2006

La défaite du Mouton au PS

Philippe Moureaux se félicite de l'organisation molenbeekoise. Et lâche son ministre Emir Kir

MOLENBEEK

La Fête du Mouton n'en finit pas de faire des vagues. Conscient du désastre, le ministre en charge de la Propreté Emir Kir (PS) a clairement reconnu que le site régional situé sur le territoire bruxellois n'avait pas été opérationnel.

La Fête du Mouton n'en finit pas de faire des vagues. Conscient du désastre, le ministre en charge de la Propreté Emir Kir (PS) a clairement reconnu que le site régional situé sur le territoire bruxellois n'avait pas été opérationnel.

La veille à Anderlecht, l'échevin de la Propreté Philippe Debry (Ecolo) s'était plaint de l'absence des sacrificateurs pourtant promis par l'Exécutif des musulmans. Hier l'association Gaia portait plainte contre X devant l'incompétence de certains sacrificateurs, les conditions sanitaires sur les sites, le stress vécu par les bestiaux et le transport des moutons pattes liés.

Aujourd'hui, le bourgmestre de Molenbeek Philippe Moureaux (PS) vient apporter un soupçon de bonne humeur sur un plateau encore tout chaud, tout en distribuant une belle carte jaune à Emir Kir, pourtant tout aussi socialiste que lui. Après la côte d'exclusion adressée par le maïeur schaerbeekois Bernard Clerfayt à la Région, ça la fiche plutôt mal.

Afin de remédier aux difficultés rencontrées sur le site régional lors de la Fête du mouton, le maïeur de Molenbeek a ainsi demandé à la Région de préparer la prochaine Fête du Sacrifice avec plus de rigueur. Selon lui, les autorités régionales doivent «éviter de justifier leur faiblesse en mettant en cause d'autres acteurs de notre société», expliquait-il hier à l'agence de presse Belga.

902 moutons à Molenbeek

Par ailleurs, ne souhaitant assurément pas que Schaerbeek sa libérale de commune voisine soit la seule à récupérer les honneurs, Philippe Moureaux a encore ajouté que la Fête du Sacrifice organisée par sa commune en collaboration avec Ganshoren, Berchem et Jette avait été un franc succès. Preuve que ce site représentait «un outil communal dont on ne peut se passer».

Ce fut en effet le cas. 902 moutons ont été sacrifiés mardi et mercredi, soit près du triple de l'an passé (332 moutons). Pour rappel, le site schaerbeekois avait permis l'abattage de 400 moutons, le double de l'an passé.

M. L.

http://www.dhnet.be/dhjournal/archives_det.phtml?id=55656...

La Dernière Heure 12/01/2006

Aïd: Gaia porte plainte

Bilan positif à Schaerbeek et cote d'exclusion pour le site Kir

BRUXELLES

«Un premier bilan plus que mitigé» titre le communiqué envoyé hier par Emir Kir (PS), secrétaire d'État bruxellois à la Propreté chargé de la mise en place du site d'abattage temporaire pour la Fête du mouton. Un site qui est loin d'avoir tenu ses promesses (lire la DH d'hier).

titre le communiqué envoyé hier par Emir Kir (PS), secrétaire d'État bruxellois à la Propreté chargé de la mise en place du site d'abattage temporaire pour la Fête du mouton. Un site qui est loin d'avoir tenu ses promesses (lire la d'hier).

Après avoir reformulé ses regrets pour «d'importants problèmes d'organisation», le secrétaire d'État revient sur un «déficit de communication sur la manière dont le sacrifice et l'habillage seraient pratiqués sur le site.» Et lui de revenir enfin sur le manque de sacrificateurs agréés par l'Exécutif des musulmans et leur manque de formation. Mardi, 350 personnes ont demandé un remboursement ce qui donne au final quelque 2.500 sacrifices sur le site.

Si la plupart des fidèles ont mal vécu leur passage chaussée de Vilvorde, il en est de même pour les moutons. C'est du moins la thèse de Gaia qui portera plainte contre X dès vendredi. L'association de défense des animaux fustige le stress des ovins, leur transport dans des brouettes les pattes liées, les conditions sanitaires et l'incompétence de certains sacrificateurs. «Les frustrations dues au manque d'organisation ne justifient pas un traitement brutal des animaux.»

Évidemment, on jubile à Schaerbeek où avait été mis sur pied un abattoir communal. 400 moutons y ont été sacrifiés et ses portes se sont refermées avec à peine une petite heure de retard. «Au moins, les autorités étaient sur place pour assumer les éventuelles difficultés» , réagit Bernard Clerfayt, bourgmestre.

Hier, ce dernier a d'ailleurs décidé de distribuer des bulletins. «Satisfaction» pour l'organisation de l'Aïd sur l'ensemble de son territoire. «Habituellement sur Schaerbeek, on sacrifiait entre 3.000 et 3.500 moutons. Cette année, 1.000 à 1.200 ont été sacrifiés via les boucheries et les abattoirs privés. Une bonne centaine de Schaerbeekois ont opté pour le site régional et 400 ont été gérés sur notre site. Ajoutez à cela les personnes qui ont opté pour le don symbolique, le compte y est. Résultat, seuls 31 sacs (ou dépôts clandestins de carcasses) ont été collectés contre 61 l'année dernière et ce malgré l'ouverture de containers. Les alternatives existent donc bel et bien aux abattages à domicile.»

Le bourgmestre donne une «distinction» au site communal et une «grande dis» aux habilleurs, aux sacrificateurs et à l'association des mosquées schaerbeekoises. Par contre, le site de Kir écope d'une «cote d'exclusion». «Aujourd'hui, je me dis que Schaerbeek a bien fait de refuser d'accueillir l'abattoir régional sur le site de la gare Josaphat.»

Quid de l'abattoir schaerbeekois en 2007? «Nous pourrions travailler sur deux jours et offrir une capacité de 800 à 1.000 moutons», annonce le bourgmestre.

Ma. C. et K. F.

La Dernière Heure 11/01/2006

Emir Kir: «Globalement positif»

BRUXELLES

Si Emir Kir (PS), secrétaire bruxellois de la Propreté ne nie pas les difficultés d'hier, il tire néanmoins un bilan positif de cette journée d'abattage: «Il y a effectivement eu des problèmes d'organisation, couplés à une accumulation d'événements imprévisibles comme le problème de canalisation. Je regrette les désagréments qu'a connus la communauté musulmane et aurait souhaité que les choses se soient mieux passées. Mais globalement, le bilan est positif. Tous les moutons inscrits auront été abattus le même jour. Le centre ne fonctionnera d'ailleurs pas demain (aujourd'hui). Nous devrons faire une évaluation de l'opération mais je peux d'ores et déjà dire qu'il faudra trouver plus de sacrificateurs et tâcher à l'organisation de formations à cet effet. Il y a eu des erreurs d'appréciation mais il ne faut pas tout critiquer. C'est la première fois qu'une telle structure est mise sur pied et la communauté musulmane a bien répondu.»

Ma. C.

http://www.dhnet.be/dhjournal/archives_det.phtml?id=55580...

LA DERNIERE HEURE 10/01/2006

Un jour et un seul à Schaerbeek

La commune et les mosquées n'ont pas pu trouver du personnel pour demain

SCHAERBEEK

Dans notre édition de samedi, nous évoquions la possibilité d'une ouverture du site d'abattage schaerbeekois des moutons le mercredi. Mais la commune et les mosquées ne sont pas parvenues à trouver du personnel en suffisance afin d'assurer l'accueil, le sacrifice et l'habillage des bêtes.

Les musulmans de la commune devront donc se contenter d'une et une seule journée, ce mardi 10 janvier. La capacité est de 400 moutons. Deux fois plus que l'an dernier mais trois fois moins que le nombre total de demandes enregistrées ( 1.400).

«Nous avons invité les musulmans qui n'auront pas pu s'inscrire à temps à se rendre dans l'abattoir régional ou dans des sites situés à l'extérieur de Bruxelles»

, rappelle-t-on au cabinet du bourgmestre de Schaerbeek, Bernard Clerfayt (MR).

, rappelle-t-on au cabinet du bourgmestre de Schaerbeek, Bernard Clerfayt (MR).

Face au nombre élevé de demandes recensées à Schaerbeek, une nouvelle polémique voit le jour entre la commune et le secrétaire d'Etat bruxellois Emir Kir (PS). Schaerbeek plaidait hier dans un communiqué pour la possibilité pour ses musulmans (et d'autres) de pouvoir abattre sur le site régional un mouton acheté en dehors du site. «Le principal grief des demandeurs est que ce site n'est pas ouvert aux musulmans qui ont déjà acheté leur mouton, ce qui correspond pourtant très souvent à la tradition», indique le texte. Le transport de bêtes n'est pas interdit pour autant que celles-ci ne soient ni bâillonnées ni installées dans le coffre.

La réponse d'Emir Kir ne s'est pas fait attendre: «C'est lamentable. Schaerbeek attend la veille de la fête pour faire des propositions irréalisables. Je rappelle que c'est encore Schaerbeek qui a refusé l'installation d'un site d'abattage de 3.000 moutons sur son territoire. En outre, monsieur Clerfayt sais pertinemment que tout transport de mouton nécessite une autorisation. Sa proposition peut sembler sympathique, mais elle arrive tardivement et n'est tout simplement pas légale.»

K. F. et Ma. C.



 

 

 

15.01.2006

Droit de réponse au journal le Soir

Suite à l’article au sein du journal « Le Soir » de l’écrivain Monsieur Pierre Mertens, du vendredi 13 janvier, page 19
« Entre la vie et la mort »

« Il y a ceux à qui on pardonne tout (Mitterrand). Et ceux à qui on ne passe rien (Sharon)
Pierre Mertens,
Droit de réponse :
Par Mouedden Mohsin,
Fondateur du Mouvement Citoyen Palestine,

 

 

J’ai lu avec attention l’écrit de Monsieur Mertens concernant le « parallélisme » entre feu, le président François Mitterrand et le 1er ministre Ariel Sharon.
A la lecture de ce texte, nous ne pouvons qu’avoir un profond malaise…Monsieur Mertens est apparemment un défenseur tenace de la politique d’Ariel Sharon et c’est son droit le plus strict.
Permettez moi dés lors, d’y apporter une critique.
A lire l’analyse comparative de ces « deux monstres sacrés », on pourrait penser que Mitterrand est O combien dangereux et criminel, là ou Ariel Sharon ne serait en fait qu’une personne « incomprise » à qui on ne pardonnerait pas ces petites erreurs de parcours.

 

Intelligent qu’il est, Monsieur Mertens revient sur les quelques épisodes douloureux commis par Sharon tout en prenant soin de minimiser les actes horribles en question (et par la même occasion de rappeler de manière détaillée et avec force les affaires, participation et compromissions de Mitterrand.tout au long de sa carrière, de son passé Vichyste à l’Algérie française en passant par son amitié avec René Bousquet…).
A côté de cela, le tableau de Sharon paraît bien tiède…
Aucune information sur le combat précoce qu’a mené Ariel Sharon au sein du groupe dit : d’auto-défense et pour certains terroristes, le Haganah dés l’âge de 14 ans…
« En 1953, on put l’accuser d’être à l’origine d’un massacre de civils » dit l’écrivain avec prudence, les palestiniens, femmes, enfants civils massacrés, apprécieront cette mansuétude. Sharon était le responsable de ce commando appelé « Unité 101 ».
Le département d'état américain pro – Israélien a néanmoins publié le 18 octobre 1953 devant les gravités des massacres, un document exprimant "la plus grande sympathie pour les familles de ceux qui ont perdu leur vie" dans l'attaque de Qibya, ainsi que l'affirmation que ceux qui étaient responsables "doivent être amenés à rendre des comptes, et que des mesures effectives doivent être prises pour éviter de pareils incidents dans le futur" (Bulletin du Département d'état, 26 Octobre 1953, p. 552).
Idem pour le génocide (intention délibérée de tuer, massacrer totalement une communauté et/ou ethnie de par son appartenance à une communauté donnée) ou crime contre l’humanité de Sabra et Chatila… Toujours cette prudence de Sioux caractérisée… « S’il n’organisa nullement, comme on l’a quelque fois dit - le massacre de Sabra et Chatila. Il fut condamné pour cela par une commission d’enquête israélienne ».

 

 La commission israélienne aurait presque eut la main trop lourde. Pour être précis et rappeler à Monsieur Mertens son amnésie troublante, la commission Israélienne ajouta ceci :    Une commission officielle d'enquête israélienne -- dirigée par Yitzhak Kahan, président de la Cour Suprême Israélienne -- a enquêté sur le massacre, et en février 1983 a publiquement présenté les résultats de ses recherches. La Commission Kahan a conclu que Ariel Sharon, parmi d'autres Israéliens, avait une responsabilité dans le massacre, bien qu'elle ait soigneusement évité toute accusation de responsabilité directe dans le massacre et qu'elle ait choisi de ne pas essayer de réconcilier tous les témoignages contradictoires. Le rapport de la commission déclarait dans sa partie la plus pertinente:

"Il est de notre point de vue que la responsabilité doit être attribuée au Ministre de la Défense pour avoir négligé le danger d'actes de vengeance et de bains de sang de la part des Phalangistes contre les populations des camps de réfugiés, et avoir failli à prendre ce danger en considération lorsqu'il a décidé de laisser entrer les Phalangistes dans les camps. De plus, une responsabilité doit être imputée au Ministre de la Défense pour n'avoir pas ordonné des mesures appropriées pour prévenir ou pour le moins réduire le danger de massacre, comme une condition pour l'entrée des Phalangistes dans les camps. Toutes ces erreurs constituent un non respect des devoirs dont le Ministre de la Défense était chargé."
Pour terminer, Monsieur Mertens rappelle « la provocation » de l’esplanade, provocation qui fit des  milliers de morts à l’heure où je vous écris. Le Mur également condamné par la Cour Internationale de justice  de la Haye mais qui serait selon notre poète, « patibulaire »… (Menaçant, inquiétant, sinistre).

 

Les mots sont soigneusement choisis pour ne pas heurter, il y a une volonté délibérée de minimiser les actes violents et criminels d’Ariel Sharon. Il ne s’agit pas ici de diaboliser ou de caricaturer Sharon…Ariel Sharon par son histoire, son engagement, les crimes perpétrés, n’a besoin ni de diabolisation, ni de mansuétude ou d’angélisme…

 

Pour terminer ce hors d’œuvre indigeste, voici que ce dernier est porté aux nues comme une « colombe blanche » pour avoir évacuer Gaza (alors que toute décision sur le fonctionnement de Gaza doit recevoir l’aval d’Israël, drôle d’évacuation !!!) tout en poursuivant son plan de construction du mur de la honte et de la colonisation de la Cisjordanie et de Jérusalem – Est (1)

 

Un rapport de l’Union Européenne a été délibérément mis sous veto début décembre 2005 par nos démocrates pour ne pas « brusquer » une sensibilité à fleur de peau et surtout garder un rapport « équidistant » avec les deux partenaires…

 

Sharon est à la tête d’un pays qui possède entre 200 et 500 têtes nucléaires (2), qui n’a pas ratifié les conventions de non prolifération d’armements…, qui  a été condamné à plusieurs reprises par les résolutions des Nations Unies, qui colonise depuis 1948 un peuple obligé de vivre avec la culpabilité européenne de la Shoah. Pour les nombreux citoyens européens épris de justice Internationale, ces violations graves sont des lâchetés et compromissions qui attestent de cet intolérable politique des « deux poids deux mesures ».

 

Merci Monsieur Mertens de nous avoir si bien informé, si j’étais un néophyte voir un juif des camps de la paix, j’aurai eu à la lecture de votre prose, la réflexion suivante : « Ce Mitterrand est vraiment un criminel qui a sûrement envoyé les juifs à Auschwitz sous Vichy et ce pauvre Sharon, si généreux malgré quelques déboires restera un incompris que l’histoire retiendra quelques décennies plus tard comme un homme épris de paix et de justice… Une colombe qui à titre posthume mériterait, un prix Nobel pour service rendu à l’humanité…»

 

Espérons néanmoins un prompt rétablissement à celui qui a fait de la vie des palestiniens, une tragédie sans fin. Car la mort nous ne la souhaitons à personne, même à celui qui joua tant de fois avec la vie des palestiniens.
Il y a des fois où lire le Soir, ressemble à un véritable chemin de croix.

 

Mouedden Mohsin,
Fondateur du Mouvement citoyen Palestine Belgique,
Notes :

 

05.01.2006

émission radio du jeudi 5 janvier 2006

 "les informations Citoyennes"
 du jeudi 5 JANVIER 2006 17h00 à 19h00 sur le 106.8 fm
sur le thème suivant :
"les citoyens européens musulmans en Europe"
entre marginalisation, émancipation, criminalisation et libération...
Deux sujets :
  •  Quel islam pour les musulmans d'Europe ?
Aggiornamento ? un islam des Lumières ? Réforme ou retour à la tradition du 7ème siècle ?
  • Que faire pour arrimer les européens musulmans dans l'espace politique, culturel, social et philosophique de l'Europe tout en luttant contre les racismes et les discriminations ? (à moins que ce ne soit déjà le cas...)
avec :
Abdelmajid Mhauchi, professeur de religion islamique
V. Vandersteen, professeure de religion islamique
Yacob Mahi, professeur de religion islamique
Mustapha Kastit (sous-réserve)
invitation sans réponse : Hassan Bousseta, sociologue, Mahfdoud Romdhany (député PS), A.Bastin (PJM) etc...
Mouedden Mohsin.
GSM  : 0473.595.407

03.01.2006

Fortis et les musulmans

 

http://pdfonline.dhnet.be/index.php?action=thumbpreview&a...

http://pdfonline.dhnet.be/index.php?action=thumbpreview

 

Fortis songe au marché musulman (05/01/2006)
© DE TESSIERES
Le groupe belgo-néerlandais envisage des placements respectant les règles de l'islam

BRUXELLES La notion de crédit et d'intérêt est très complexe au sein du monde musulman. Mais la règle de base est simple: l'argent ne peut pas rapporter d'argent!
Déjà présent dans le domaine des assurances en Malaisie, où un partenariat de bancassurance a été développé avec Maybank, la plus grande banque du pays, Fortis songe à présent à lancer sur le marché belge des produits répondant aux principes dictés par le Coran. «Mais Fortis n'a pour l'instant aucun projet précis en matière de produits destinés aux musulmans. Nous ne faisons qu'observer le secteur», s'empresse-t-on de répondre du côté du géant financier.
Au vu de l'expérience acquise en Malaisie en matière de conseils financiers à destination des musulmans, il y a cependant fort à parier que Fortis n'attendra pas que la concurrence se lance sur le marché. D'autant que Deutsche Bank propose déjà des produits financiers spécifiques pour musulmans sur le marché de Genève. Et vu le succès remporté par de tels placements auprès de la communauté musulmane, il apparaît clairement que cette nouvelle niche recèle un important potentiel de développement. Hans-Jürgen Koch, directeur de la Deutsche Bank en Suisse, déclarait d'ailleurs dans les colonnes d'un quotidien allemand que «la demande de produits financiers conformes à l'islam est de loin supérieure à l'offre actuelle». Il évaluait même le potentiel de croissance du secteur à 15%, tablant sur un marché mondial de 1,4 milliard de musulmans à travers le monde.
Pour attirer cette clientèle particulière, les produits financiers doivent être adaptés. Difficile, lorsqu'on intègre la notion d'intérêt, ou de rendement, d'inciter un client musulman à confier son argent à une banque, en lui proposant un intérêt... nul. En revanche, il n'est pas interdit de lui proposer de reverser les intérêts dégagés aux pauvres.
En termes de secteurs d'investissements, les banques pourraient également offrir des placements spécifiques tels que les fonds de placement respectant l'éthique islamique et excluant de facto toute entreprise active dans des domaines tels que l'alcool, le sexe, les jeux de hasard ou l'industrie du tabac.
La concurrence passe aussi par la diversification. Et si Fortis reste pour l'instant fort muet sur ses intentions, il y a cependant fort à parier que ces nouveaux produits apparaîtront très bientôt sur le marché.

La finance version hallal

BRUXELLES Selon l'islam, il est permis de s'enrichir en vendant des biens ou des services, mais pas en percevant de l'intérêt. L'islam décrit l'intérêt comme le surplus qui est perçu lors du remboursement d'un prêt et qui avait été stipulé comme condition. L'intérêt est donc présent dans un prêt dès qu'il y a un surplus par rapport à la somme initiale (le prix fixé dans le cas d'une vente, ou la somme prêtée dans le cas d'un prêt), que ce surplus est la pure contrepartie du délai et qu'il fait l'objet d'une condition dans la transaction.
Par ailleurs, si l'islam a interdit de percevoir de l'intérêt sur les prêts, il a aussi interdit de contracter un emprunt à intérêt et de verser cet intérêt. Aucune circonstance exceptionnelle ne peut autoriser la pratique du prêt à intérêt. Par contre, dans un cas de nécessité absolue, une personne peut être amenée exceptionnellement à avoir recours à l'emprunt à intérêt. Les conditions en sont malgré tout très sévères et cela ne peut être traité qu'au cas par cas par le mufti. Enfin, le prophète a aussi interdit d'écrire des contrats de prêts à intérêt et de servir de témoin à de tels contrats.
Mais si l'intérêt est interdit, la location ne l'est pas, à l'exception bien sûr de la location de monnaie, eu égard à son statut particulier. Selon l'islam, qu'on la possède ou qu'on l'ait empruntée, qu'elle soit sous forme de pièces ou de billets, la monnaie ne peut pas être utilisée par elle-même, mais doit nécessairement, pour pouvoir être utilisée, être échangée contre un autre bien que possède une autre personne. Or, la valeur de la monnaie ne diminue pas à cause de cet échange et de cet usage, contrairement aux autres biens qui sont loués. La contrepartie n'a donc pas de raison d'être selon les règles de la loi islamique.
Par contre, il est tout à fait possible d'acheter une voiture ou un autre bien sans débourser la somme intégrale au moment de l'achat. Dans ce cas, il ne s'agit pas d'un crédit, l'organisme chargé de gérer la transaction devenant l'acheteur principal, revendant ensuite au client final le bien convoité tout en prélevant au passage une commission pour ce service rendu. Soit un bien de 10.000 euros, revendu 12.000 euros immédiatement, prêtés à l'acheteur sans intérêt (12 mensualités de 1.000 euros), par exemple. La notion d'intérêt se retrouve ainsi éludée.

© La Dernière Heure 2006

V. S.
© La Dernière Heure 2006

Toutes les notes