« 2004-05 | Page d'accueil | 2004-07 »

17.06.2004

Le Cheikh Tantaoui de l’Université d’Al Azhar est il libre de ses pensées ?

Le Cheikh Tantaoui de l’Université d’Al Azhar est il libre de ses pensées ?
Nicolas Sarkozy, ministre de l’intérieur français qui lorgne déjà vers les présidentielles (sic) vient de faire coup double, ce mardi 30 décembre 2003 !

Fin stratège et politicien hors pair, il vient de recevoir sur l’affaire « du voile » un blanc seing de la plus haute autorité musulmane du monde, l’Université Al Azhar au Caire.


Il se trouve en position de force, après avoir convaincu le monde politique, associatif et intellectuel français, il vient via le Cheikh Tantaoui de donner une gifle magistrale aux associations françaises musulmanes, dites « intégristes » et aux associations laïques qui militaient afin que les filles musulmanes portant le foulard puisse néanmoins être accepté en tant que lycéenne et cela en se basant avant tout sur la liberté de culte et la Déclaration Universelle des Droits de l’homme.

Pour clore définitivement ce chapitre, Monsieur Sarkozy a rencontré les hautes autorités politiques Egyptienne pour parler de la lutte contre le terrorisme: « "Notre intention, c'est de renforcer nos liens, d'être plus efficaces dans la lutte contre le terrorisme" laissant supposer qu’à chaque fois qu’il y a débat de société sur les français musulmans, inévitablement le dossier terrorisme doit être débattu !

Le Cheikh Tantaoui a donné une position que l’on peut qualifier de paradoxale, en mettant en avant le fait que le voile est « une obligation divine » et en même temps invitant les musulman(e) s à se plier à la loi d’un pays qui n’est pas musulman, en se basant sur les versets coraniques.

Le Cheikh Tantaoui décrié dans la rue Egyptienne et dans le monde islamique, suite à sa position ambiguë, ressemble plus à un alignement avec la position officielle du président égyptien Moubarak.

Avant tout, le Cheikh a un discours passéiste pour ne pas dire, sans insulte aucune, Moyenâgeux… ou la notion de « la terre d’islam » (Dar el Islam) et la terre « mécréante » ou « guerre » (Dar el Harb) a toute sa place. Cette vision du monde est gravissime, alors que les musulmans européens veulent sortir de ce manichéisme.

Il apparaît aussi que le Cheikh Tantaoui estime qu’en terre non musulmane, les musulmans sont obligés de se plier au loi du pays (sans chercher à savoir si la loi est juste ou pas, mais après tout les musulmans sont il habitué à la démocratie et au dialogue ?) ou alors partir si cette loi est trop contraignante. Le Cheikh a aucun moment, ne pense que ces musulmans sont chez eux, en France… il reste encore dans le fantasme… musulman=immigré et/ou arabe. Cette position est d’ailleurs largement apprécié par les chefs d’états des pays arabo-musulmans dictatoriaux pour la plupart, qui ne considère pas les marocains, algériens, syriens et musulmans d’origine comme étant des français ou des belges définitifs, car dans leur for intérieur, des considérations économiques, politiques et stratégiques pèsent encore et toujours.

Il n’est pas venu à l’esprit du Cheikh Tantaoui de sonder les principaux intéressés, à savoir les françaises musulmanes et les organisations musulmanes de France, pour avoir une analyse plus fine de la situation, en rappelant que la France n’est pas un pays religieux et/ou catholique mais laïc avec tout ce que cela comporte comme complexité (l’état et les fonctionnaires doivent être laïques et non les usagers, les citoyens ou les consommateurs), il n’est pas venu à l’idée au Cheikh de se baser sur la liberté de culte et la Déclaration Universelle des Droits de l’homme, mais après tout, le Cheikh trouve t’il ces deux « bibles » islamiques pour qu’il s’y réfère (puisque dans la presque totalité des pays musulmans, ces deux « bibles » sont bafoués, méprisés et violés quotidiennement) ?

Bien évidemment, il faut rappeler sans amoindrir aucunement le rôle d’Al Azhar, qu’en islam, il n’existe aucune papauté qui parlerait de facto au nom du milliard de musulman, cependant l’autorité d’Al Azhar reste une autorité islamique, une autorité à respecter… et non une vérité « papale » ! Heureusement d’ailleurs, car qui la détient en ce bas monde ?

Nous avons aussi entendu des avis divergents de la part du mufti d'Egypte, Cheikh Ali Gomaa, du grand Imam Cheikh Al Quardaoui (haute « autorité » islamique) et d’autres religieux, cependant Sarkozy, venait en Egypte pour avoir l’avis et l’aval de Tantaoui… qui en politicien qu’il est, n’a pas oublié d’ajouter aux médias et aux français, qu’il ne lui viendrait pas à l’idée de voir la France ou d’autres pays intervenir dans les affaires intérieures égyptienne… il est quand même étonnant de la part d’un grand Cheikh musulman de faire allusion à un pays ( en islam, il y a la notion de la Oumma et non de l’état nation à l’Européenne), alors qu’il est censé représenter une communauté, une Oumma qui n’a pas de frontière géographique.

Cette affaire du « voile » aura secoué pas mal de monde…Pour terminer extrapolons un peu, si demain la France interdisait le ramadan car l’état français l’estimerait dénué de bon sens et un ralentissement à l’économie française, si demain les musulmanes portant le foulard.. ne pouvaient plus retirer de l’argent au sein de leur banque (un cas marginal a vu le jour la semaine passée à Paris à la Société Générale) ou des documents dans des administrations publiques, si demain on estime que… la fête du mouton est trop barbare…(dixit B. Bardot) vous savez maintenant ce qu’il vous reste à faire… émigrer en … Egypte ou adopter l’islam culturel (l’islam est un culte avant d’être une culture), de toute façon nous avons reçu « l’absolution » du Cheikh d’Al Azhar…

Quant au futur président de la République française (re-sic), nous espérons qu’il prendra réellement conscience que les musulmans français, sont aussi français, nous espérons qu’il tiendra compte aussi du fait que des pouvoirs despotiques et dictatoriaux musulmans ou arabes que la France combat, ne soient plus des référents pour des musulmans… français…ou du monde. A moins que Monsieur Sarkozy ne pense comme le Cheikh Tantaoui… que cette population ne sera de toute façon jamais chez elle… comprenne qui pourra.



Mouedden Mohsin

Acteur associatif belge,

Mohsin_Mouedden2002@yahoo.fr