Mouedden Mohsin

 Communiqué de presse 

« Collectif pour le respect à la Démocratie »

 

Lettre ouverte au gouvernement Fédéral, Régional et Communautaire de Belgique

 

 

        Abstention de notre pays lors du vote au Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies concernant le rapport « Goldstone » sur les crimes de guerre de l’Etat israélien - Mission économique de la Région Bruxelles Capitale et Israël – Festival du Cinéma israélien - Tapis de fleurs pour Tel-Aviv

 

Notre pays vient de s’abstenir lors du vote du Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies sur le rapport « Goldstone », le 23 octobre dernier. Ce rapport met en évidence les nombreux crimes de guerre, voire contre l’humanité, perpétrés par le gouvernement israélien lors de l’opération « plomb durci » à Gaza au mois de décembre 2008 – janvier 2009.

 

Lorsque nous analysons le résultat final, nous constatons que les pays européens ont voté majoritairement contre le-dit rapport (Pays-Bas, l'Italie, la Slovaquie, la Hongrie), tandis que la France et la Grande-Bretagne ont refusé d’y participer, démontrant ainsi le mépris de certains Etats européens à l’égard de l’Institution et des victimes palestiniennes. Le rapport a finalement été adopté à une courte majorité, grâce aux voix des pays du Sud, ce qui vaut aujourd’hui à Israël d’être mis à l’index et de présenter ce rapport comme « injuste » voire « antisémite », là où l’initiateur du rapport, Monsieur Goldstone est lui-même issu de cette communauté.

 

Cependant, nous ne pouvons nous satisfaire de cette abstention qui dans ce cas équivaut à un soutien à la politique belliqueuse israélienne, faite d’occupation, de violations systématiques de toutes les résolutions des Nations Unies. Notre pays ainsi que l’Europe bafoue nos valeurs démocratiques en adoptant, une fois de plus, une posture politique inexcusable et plus grave injuste.

 

En outre, que la mission économique soit directement impulsée par le gouvernement bruxellois où le Ministère en charge des affaires extérieures de la Région, à savoir le Ministre Benoît Cerexhe (CDH) démontre là aussi, le mépris à l’égard des 1.400 victimes Palestiniens, dont de très nombreux civils victimes des obus et balles israéliens, sans parler des milliers de blessés et de personnes traumatisées. A ce jour, tant le gouvernement bruxellois que le Ministre Benoît Cerexhe se taisent dans toutes les langues et ce malgré les très nombreuses interpellations citoyennes.

      Nous avons également appris que la Région bruxelloise financera avec le          soutien de l’Ambassade d’Israël, le festival du cinéma israélien de Bruxelles qui se déroule actuellement. Ce dernier est organisé dans le cadre du 50^ème anniversaire du CCLJ.

      Le Centre communautaire laïc juif est une antenne de la gauche sioniste radicale, proche des travaillistes qui ont déclenché l’opération « plomb durci » à Gaza. L’actuel président  israélien, Shimon Perez est lui aussi un travailliste des plus belliqueux qui n’hésite pas à justifier et à défendre le passif criminel israélien.

   

     Ainsi, grâce à la Région bruxelloise et aux partis politiques qui sont dans la majorité, chaque Bruxellois soutient financièrement le projet communautariste du CCLJ qui se voit ainsi récompensé pour son soutien inconditionnel à l’Etat d’Israël. La proximité du CCLJ avec un parti de gauche belge est à nos yeux, une collaboration des plus cyniques. 

 

   Enfin, le bourgmestre de la ville de Bruxelles, Freddy Thielemans (PS) s’est rendu mi-septembre en Israël en offrant un tapis de fleurs (financé par une société belge) dans le cadre du 100^ème anniversaire de la création de la ville de Tel-Aviv. Le bourgmestre a tenu un discours avec son homologue Israélien à Tel-Aviv. Le voyage aurait été payé par la ville de Tel-Aviv, même si le bourgmestre l’a nié après avoir rencontré le 22 septembre une délégation citoyenne offusquée par ce blanc-seing donné à un Etat qui bafoue toutes les résolutions des Nations Unies.

 

 

En fin de compte, toutes ces lâchetés additionnées et à chaque fois, justifiées par nos édiles politiques ou notre gouvernement, (voir encore récemment le fameux rehaussement de l’accord économique entre l’Union Européenne et Israël au mois de décembre 2008 faisant d’Israël, un membre quasi permanent de l’Union Européenne) sont des compromissions et des collaborations avec un régime qui sous prétexte d’être « démocratique », mais avec un gouvernement hétéroclite dont l’extrême droite, reçoit une carte blanche pour poursuivre son projet ségrégationniste, colonialiste et criminel.

 

Aujourd’hui, plus qu’hier, nous exigeons de notre gouvernement fédéral, régional et communautaire, une attitude responsable et respectueuse du Droit international.

 

A savoir :

 

1.      Exiger le respect du Droit international afin de mettre fin au blocus et à l’embargo de la Bande de Gaza, mais aussi en Cisjordanie avec les multiples check-points.

2.      Suspendre tous les accords commerciaux avec Israël tant que ce dernier poursuit ses multiples violations concernant le Droit humanitaire et les Droits de l’Homme.

3.      Exiger Israël à se conformer au Droit international en respectant notamment la décision de la Cour Internationale de Justice de la Haye concernant le mur de la honte qui pénètre le territoire palestinien et divise les familles et les villages palestiniens.

4.      Soutenir et ratifier le rapport « Goldstone »

5.      Participer à la campagne de boycott international tant que ce pays ne respectera pas les Accords internationaux.

6.      Exiger d’Israël le respect de toutes les Résolutions des Nations Unies.

7.      Exiger d’Israël la libération de milliers de prisonniers politiques palestiniens, dont Marwan Barghouti, kidnappé depuis 2002 en violation de toutes les règles internationales avec notamment des traitements inhumains et dégradants.

8.      Exiger d’Israël la libération  de plusieurs centaines de mineurs palestiniens incarcérés dans les prisons israéliennes sans jugement.

 

En outre, nous exigeons de nos politiques que les deniers publics ne soient plus attribués aux associations sionistes de Belgique qui promeuvent un projet communautariste de soutien à une politique criminelle.

 

Les Palestiniens déshumanisés, sont un peuple ouvert, dynamique à la culture séculaire qui quotidiennement face à une occupation invraisemblable, résistent, via les actes politiques et civiques, les arts et la culture et toutes les formes d’expression non violente.

 

Nous continuerons à militer afin que nos multiples gouvernements ne soient plus « hors-la-loi » par rapport aux règlements communautaires européens.

Nous continuerons à informer et sensibiliser l’opinion publique, les associations et les médias afin de mettre en évidence vos politiques ignominieuses ou espérons-le justes et courageuses.

 

Salutations distinguées.

 

Najat Saadoune,         

Présidente Dar el Ward               

 

Jacob Mahi,

Islamologue

 

Daniel Vanhove

Observateur civil en Palestine & Auteur

 

Karima El Mouzghibati,                      

juriste

 

Oscar Flores,                      Moussaddaq Abdou,

                                  citoyen,                                               citoyen,

 

 

Le collectif pour le respect de la Démocratie est une association fondée en 2002 suite aux multiples crimes racistes en Belgique. Il a pour objectif de militer en faveur d’une société respectueuse des valeurs démocratiques et humaniste

Bonjour,

Suite à mon interpellation sur la question du foulard, notamment à Watermael-Boitsfort (à lire en bas de page), je vous propose de lire la réponse envoyé par la co-présidente et députée Européenne, Isabelle Durant. 

 

Isabelle Durant,

co-présidente d'Ecolo

 

Bonjour Monsieur Mouedden,

Nous avons bien reçu votre message concernant le délicat problème du port du voile et les développements qui y ont été donnés, en particulier à Watermael Boitsfort.

Le vote du règlement de travail dans cette commune a eu lieu dans un contexte et poursuivait un objectif qui n’avaient strictement rien à voir avec la question du foulard. En effet, il s’agissait de mettre fin aux agissements de prosélytisme pour une secte religieuse d’un employé au CPAS. Dès lors, dans une commune très peu concernée par la question du voile, les élus verts lors du passage de ce point en collège et l'ensemble des élus lors du passage en conseil communal ont agi de bonne foi pour regler ce cas particulier de prosélytisme. C'est pour cette raison même qu'ils n'ont pas pris de contact particulier avec la direction régionale ou fédérale à l'époque du vote. Il va de soit par ailleurs que la locale Ecolo de Watermael-Boitsfort soutient le programme d'Ecolo et milite bien sûr pour plus d'équité et d'égalité, en cette matière comme dans d'autre. A la suite de cette décision, nous avons rappelé notre programme en la matière à l’ensemble de nos mandataires

Pour ce qui concerne la question plus générale du port du voile dans l'enseignement officiel, je ne peux que m'en référer au programme d'Ecolo que vous connaissez et sur lequel nous avons fait campagne. Nous restons défavorable à une interdiction généralisée mais voulons soutenir mieux les directions d'école dans les décisions à prendre au cas par cas. Nous connaissons bien sûr les projets d'arrêtés proposées par le collectif neutralité.be et considérons toujours qu'ils constituent une piste de travail pour discuter de cette question, comme nous avons été les seules à le rappeler dans l'émission "Controverses" d'il y a deux semaines.

Toutefois, et sans que cela ne puisse être assimilé à des manoeuvres dilatoires, nous voulons privilégier le dialogue, l'écoute, la confrontation de tous les points de vue et des expériences, en particulier avec ceux qui sont en première ligne : les enseignants, les directeurs, les jeunes filles et élèves concernés. Il nous semble que c'est une condition sine qua non si l'on souhaite qu'une décision  soit largement assumée. C'est en ce sens qu'Etopia a publié un recueil de contributions très intéressantes sous le titre "Dépasser les peurs, construire un monde commun". C'est en ce sens que nous poursuivrons dans les semaines et mois qui viennent, pour et avec les membres et les élus d'Ecolo mais aussi et surtout avec l'extérieur,  les discussions et les rencontres sur l'ensemble de la problématique, y compris sur les pistes qu'ouvrent les accommodements raisonnables en matière de lutte contre les discriminations.

Vous remerciant pour votre interpellation et votre engagement, recevez l'expression de nos sentiments les meilleurs.

 

Isabelle Durant
Députée européenne et Co-présidente Ecolo

A l'attention de la Direction d'Ecolo Fédérale/Régionale.

Bruxelles, le 30 septembre 2009

Mesdames, Messieurs,

Objet : concerne la décision des écolos de Watermael-Boitsfort et de votre parti sur le foulard

Je me permets de vous contacter de nouveau afin d'avoir une réponse claire de la part de la direction d'Ecolo sur la question des libertés religieuses (foulard) au sein de l'enseignement officiel et au sein des administrations.

Je constate une déception grande parmi ceux nombreux, musulmans belges qui ont été notamment séduits par le volet "interculturel" de votre programme électoral de juin 2009. Nous constatons avec regret le silence de la Direction, notamment sur la décision prise à Watermael-Boitsfort. L'article du journaliste indépendant, Mehmet Koksal http://parlemento.com/ illuste combien certains sont oublieux de certains principes pourtant figurant dans un programme séduisant et plus important, juste.

Je constate également sur certains forums musulmans ou facebook, une déception grande de beaucoup d'internautes, suite à une posture parfois peu claire ou à un manque d'information et de communication de la part de la Direction.

En conclusion, j'aimerai si possible avoir une réponse à mes quatre questions afin de pouvoir les diffuser au sein de la communauté musulmane de la région Bruxelloise et de la Wallonie :

Soutenez-vous la position d'Ecolo Watermael Boistfort ? Si la réponse est négative. Comptez-vous agir politiquement afin de rappeler à la section de Watermael-Boitsfort son devoir de militer pour plus de justice et d'égalité ?
Comptez-vous poser un acte politique fort afin de soutenir les étudiantes exclues des écoles et les femmes victimes de l'arbitraire au sein de certaines administrations et plus généralement du monde professionnel ?
Comptez-vous mettre en application la proposition des deux arrêtés relatifs aux ports des signes religieux ou philosophiques proposée par www.neutralite.be que vous avez me semble t'il soutenue ? Si oui, comment ? Puisque vous figurer aujourd'hui dans le gouvernement avec deux acteurs à gauche et progressiste ?
Le MR ayant opté pour l'interdiction, votre parti compte t'il nous faire connaître sa position officielle au plus vite ?
J'espère recevoir une réponse claire qui nous permettra de mieux cerner la volonté politique du parti à régler une situation qui pousse nos citoyennes belges (ou non) à la précarité et au bannissement.

Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, mes salutations les plus distinguées.

Mouedden Mohsin

acteur associatif,
0473.595.407